現實暴力與網路暴力哪個危害更大

⑴ 網暴對一個人的影響有多大

網暴對一個人的傷害並不是身體的直接傷害，而是一種心靈的打擊，一個人存活下去的希望可能並不是因為身體受到傷害，往往是因為自己的心裡對生活失去的希望，劉學州在生前因為與自己親生父母的糾葛，所以遭受到了不明真相的網友們的網暴。
網友們的網爆對劉學州的心理造成了很大的打擊。他在很小的時候就被親生父母所拋棄而他的養父母對他的教育和付出也很一般，就在劉學州以為自己找到了他的親生父母可以過上與其他孩子一樣過上幸福生活的時候，他的親生父母去對他不管不顧。
第一，從小就被拋棄
劉學州的親生父母在劉學州很小的時候就將她已經拋棄，而劉學州在他的養父母跟前，也幾乎沒有感受到任何父母的關心和呵護，而劉學州自殺以後從學校同學所發布的視頻來看，劉學州在學校當中是比較積極樂觀的，並且他也是學生會的主席，可以說他當時的心裡還是比較健康的，但是為何後面會自殺呢？與他的親生父母有著很大的關系，並且與網路上一些不明真相的網友對他進行網報也有著巨大的聯系。

⑵ 中國記者播報安倍遇刺流淚遭網暴，網暴對一個人的傷害有多大

網暴對一個人的傷害是很大的。網路暴力對於一個人所造成的傷害並不亞於現實生活中的言語或者是身體暴力，網路暴力給人帶來的更多的是一種精神壓力，讓人心理負擔變的很重。在心理壓力過大的情況之下，人的精神會出現問題，所以說網暴對一個人的傷害是很大的。

但是從目前的情況來看，他的很多個人信息已經被完全的暴露。即使他選擇不再從事這份工作，但是一些個人信息的暴露仍然可以向網友展示他目前的生活狀態，在日後仍然會被一些有心的網友謾罵攻擊。所以說網路暴力對於一個人的傷害是很大的，這一份傷害也是難以磨滅的。

⑶ 網路暴力的危害與應對方法

網路暴力防治對策

（一）推行網路實名制

網路實名制並非一個新興概念，事實上，早已有國家提出並推行這一制度。當前國內的某些網站也開始嘗試自主實行實名制，然而卻頗受質疑。爭論的焦點歸納而言就是，個人信息的安保、民意反饋的限制、全面監管難度以及基層網吧對於上網身份核對把控的嚴格度。

第一是對於「網路實名制」的准確理解問題。有的人誤以為網路實名制就是必須在網路虛擬世界中應用真實姓名，而實際並非如此。這一想法應當歸屬於「前台實名」的種類，但應用更為廣泛的一種模式是「後台實名」，即網民可以自定義自身的網路虛擬世界用戶名，但是網路技術後台可以查閱到該用戶的真實姓名和身份信息，這與寫作中的筆名有所類似，但與其不同的是還附帶了技術和法律限制。這是為了保證個人信息的安全性，確保只有在合理合法手段的背景下，個人信息才能被查閱。

第二是民意反饋受限的問題。首先應該正視的一點是，真實的民意所向並不畏懼公開表達，實名制恰恰能夠預防藉由民意達到不法目的的情況出現。目前國內已有關於政府職能履行和官員貪腐的民意監管反饋渠道，但進一步完善來說，還可以建立非實名的網路舉報論壇，以保障輿論監督的質量和舉報主體的安全，這一構想無論是技術支持還是相關法規而言，都是可以實現的。第三，網路實名制的監管問題，就當前的技術水平而言，實現監管的難度並不大，譬如通過技術手段將上網門檻調整為實名制申請，否則無法進行瀏覽之外的網路活動。

（二）實施有效監督機制

對於網路暴力問題，有的學者錯估了其嚴重性，導致出現了一種當前立法已經足以應對網路暴力問題的論調。事實上，網路暴力的法律約束是一個十分復雜的問題，解決方式也並不只局限在如何進行暴力發生後的救濟。而是應當建成一套完善的預防網路暴力、控制其暴力行為和暴力行為後救濟的法律體系。由此縱觀當前的國內立法，不難發現，絕大部分的落腳點都在於暴力行為後救濟上，對於預防和控制的法規設置尚屬空白。解決問題的最優模式應當是進行足夠的預防和事態控制，而非在發生後進行補救。

（三）加強網路道德教育

不得不承認，網路暴力的預防離不開公民道德培養。網路暴力的產生來源一般是心理問題，常常是日常生活中的消極情緒累積而導致的。因此，必須要開展道德，特別是網路道德的針對性教育，全面提升我國公民素質水平。

第一，必須要打造符合科學的網路道德教育體系，網路道德教育不是機械化的生搬硬套道德理念，而是應當結合網路實際現狀和社會環境，進行針對性的道德評判，以建立較為科學合理的網路道德教育體系。

第二，綜合社會各界力量，推行全面的道德教育。道德教育不能脫離社會實際存在，因此，社會必須要形成較為良好的道德風尚，進一步形成良好的網路法制環境和道德氛圍，助力網路道德教育。

第三，打造網路教育社區。網路虛擬世界是一把雙刃劍，網路暴力的本質就是一種個人依附於群體進行情緒宣洩的後果，消極情緒的集合會帶來難以想像的破壞效果，因此，個體乃至群體的理性意識提升是對於網路暴力進行預防和控制的重要手段。這對於網民自身而言，也是大有裨益的。

⑷ 網路暴力和現實暴力哪個對人的傷害大

對人的傷害都很大，但是如果兩個做比較的話，我認為網路暴力可能會更加傷害人，因為他們會用最惡毒的語言去辱罵不知道的事實，並且會連帶罵家人，更傷人心。

網路暴力總是一浪接一浪得來，他們極具默契，在短時間內將所有人的情緒積聚到最高點，然後一涌而上。你沒有反駁的機會，因為你反駁不完，你只能選擇被淹沒。

⑸ 社會暴力比網路暴力更可怕的正方辯論觀點

1.社會暴力的社會危害性更嚴重，所造成的後果更可怕。
2.社會暴力相比網路暴力是直接對人對社會造成人生財產損害，而網路暴力往往通過間接方式給予心理影響。
3.社會暴力的影響面更廣。
總結陳詞可以做一個，危害大，影響廣，更直接的排比作收尾。