❶ 報刊.廣播.電視以及互聯網各有哪些優點和不足
優點：保留時間長，傳遞信息豐富，方便保存
不足：時效性差，
優點：方便，可以拿著收音機隨時隨地的聽，收聽最新最快的音樂和新聞資訊。
缺點：只能聽不能看，想要聽什麼歌，還要發簡訊給電台點歌，很麻煩，這點不如MP3
當前電視雖然十分普及，但是廣播仍然有其優點。一是電波所及的地方都能夠實現節目覆蓋，聲音節目製作和收聽都比較方便。二是在交通不便、邊遠山區、海島等，廣播依然是傳播政策信息、科學知識的首選媒體，廣播在這些地區所擔任的文化傳播以及政治溝通的角色，是電視和報刊所無法取代的。三是現代社會生活節奏加快，人們不可能有充足的時間守在電視旁，或詳細閱讀報刊來獲取最新信息。受眾想要方便、及時、快速得到信息，廣播仍是一種理想的選擇。與報刊相比，廣播通俗易懂，不易受文化程度的限制；與電視、網路相比，廣播的接收設備簡單易得。當然，廣播的不足之處在於，信息的呈現模式單一，只有聲音，而且轉瞬即逝，廣播單向傳播，聽眾參與性差，不如報刊、網際網路那樣選擇性強，也不如電視那樣聲畫並茂，等等。
❷ 江蘇電信網路電視與廣電數字電視哪個好啊
各有千秋：
1、從節目內容來看，基本的公共頻道大多相同，也都可以點播，回看。電信的點播內容比較新穎，但廣電的節目現在也在不斷更新中。
2、從收費情況來看，如果家庭安裝，電視機多於1台少於4台的話，建議安裝廣電，因為廣電都是按戶來收取（終端小於4台），基本的收視維護費各地區不同，大概在300元左右，而電信是按終端來收取的，一般為200元一台。
3、從畫面效果來看，廣電效果較好，如購買高清機頂盒配用高清電視機有很不錯的效果。而電信畫面相對而言較粗糙。
❸ 電信網路電視與廣電數字電視對比
電信的網路電視叫做IPTV，廣電數字電視就叫數字電視
區別是，電信的IPTV是通過網線(乙太網)傳輸節目數據的，而有線的數字電視是通過HFC，也就是射頻線(就是你家的有線電視電纜)傳輸節目數據的。雙方各有優缺點，但是論節目的清晰，肯定是有線的數字電視更清晰，播放的是3500k-4500k帶寬的MPEG2碼流，可以達到DVD畫質，而IPTV播放的是50-100k的MPEG4碼流，也就是我們在電腦上經常看的格式，清晰度肯定達不到DVD畫質，但是佔用帶寬小。
而IPTV的優點是成本低，技術門檻也低，很多技術都是現成的，而且IPTV的機頂盒一般都是雙模的機頂盒，性能比數字電視機頂盒更強一些
❹ 廣電和移動電視哪個好
廣電網路電視和移動網路電視，首先說下應該是對比2家的機頂盒吧。兩個我都裝過。
先說下廣電網路，優點是有著強大的電視台支持，一些電視直播類比較強大吸引人，例如體育類直播，晚會直播等，也有回看錄播等功能。缺點，網路節目比較少。
再說下移動網路，優點是網路節目比較豐富，電視劇，電影，綜藝節目，想看啥看啥自己選擇，比如說吐槽大會，騰訊上看還需要會員，移動網路都不要，直接能看。缺點，直播類節目少。
總結，各自有各自的優勢，主要看偏向於哪方面的節目了。
❺ 說一說報刊，廣播，電視以及互聯網各有哪些優點和不足
首先吧，個人認為作為傳媒首先要適應的是時代的需求，在不同時期不同的傳媒介質更新換代之類的是避免不了的。而它們也僅僅是我們了解媒體知識的一個途徑罷了，不一定好或壞，適合自己就成。
報紙的優點：保存性強、選擇性強、容易做到深化（解釋型媒介）。
缺點：時效性差、信息藉助於文字傳播就要求讀者有一定文化水平這就限制了受眾的范圍，再就是感染力不如廣播和電視。
廣播優點：聲情並茂真實感人、時效性強、影響面廣、滲透力強（不受時空限制。不受受眾文化水平限制）
缺點：信息保存性差、選擇性弱。
電視優點：現場感強形象真實可信度高、說服力感染力強、時效性強（電子媒介共同特點）。
缺點：易流於表面化和淺薄化。
網路優點：信息量大、傳播具有交互性、傳播採取多媒體方式、時效性強感染力強。
缺點：信息良莠不齊、真假難辨。
PS:認真找了些資料，基本也就這些了...歡迎採納