科索沃無線網路斷網

❶ 科索沃現狀是怎麼樣 啊

目前，科索沃安全形勢總體穩定。

據外交部網站消息，常駐聯合國副代錶王民大使2014年2月10日在安理會科索沃問題辯論會上發言。他指出，尊重塞爾維亞的主權和領土完整，理解塞方在科索沃問題上的合理關切。

安理會第1244號決議是解決科索沃問題的重要法律基礎。中方認為，解決科索沃問題的最佳方式是按照《聯合國憲章》宗旨和原則，在安理會相關決議框架內，通過對話和談判達成當事方均可接受的方案。

王民指出，目前，科索沃安全形勢總體穩定，「關於關系正常化原則的第一項協議」落實工作取得積極進展，科索沃於去年底舉行了地方選舉。塞科雙方並就過境點綜合管理等問題達成協議。

(1)科索沃無線網路斷網擴展閱讀：

中方贊賞塞爾維亞和達契奇總理本人為尋求科索沃問題的政治解決所作努力。鼓勵貝爾格萊德和普里什蒂納雙方繼續開展務實和建設性對話，積極落實已達成協議，切實保護各族裔合法權益，鞏固已取得的成果，使人民早日享受和平與發展的紅利，同時為巴爾干乃至整個歐洲地區的和平穩定作出貢獻。

王民表示，中方贊賞聯合國駐科索沃特派團在扎里夫特別代表領導下所做工作，支持聯科特派團繼續履行安理會授權。希望聯科特派團、歐盟法治特派團、駐科國際部隊等國際存在加強協調，形成合力，為推動科問題的解決發揮積極和建設性的作用。

❷ 科索沃戰爭發生地理位置

科索沃位於歐洲東南部巴爾干半島，南臨馬其頓共和國，西南面為阿爾巴尼亞，西北為黑山。大約在17°E，40°N。

希望能對你有幫助。

❸ 科索沃屬於哪個國家

科索沃屬於塞爾維亞，由聯合國託管。

科索沃是塞爾維亞的一個自治省。1999年6月科索沃戰爭結束後，科索沃由聯合國託管。2008年2月，科索沃單方面宣布獨立，獲得美國和一些西方國家承認，但是塞爾維亞始終堅持其對科索沃擁有主權。

科索沃，南部與阿爾巴尼亞和馬其頓毗鄰。面積10887平方公里，行政中心普里什蒂納，由於種族沖突等原因，大量少數民族（如塞爾維亞族）離開科索沃，使得阿族比例不斷上升。科索沃東、北面為塞爾維亞其餘部分，南臨馬其頓共和國，西南面為阿爾巴尼亞，西北為黑山。最大城市為首都普里什蒂納。

(3)科索沃無線網路斷網擴展閱讀

科索沃的歷史沿革：

12世紀起，科索沃成為塞爾維亞王國的一部分，後在奧斯曼土耳其統治下伊斯蘭化，科索沃這一名字來源於塞爾維亞語中「黑鳥的土地」一詞。

1389年6月28日，土耳其蘇丹穆拉特率領奧斯曼大軍，在科索沃的梅爾勒平原同塞爾維亞王子拉薩爾率領的基督教聯盟軍隊進行決戰，結果，穆拉特與拉薩爾雙雙戰死，科索沃從此被土耳其人佔領，整個巴爾乾地區逐漸被奧斯曼化。

1945年7月，科索沃人民議會決定將科索沃並入塞爾維亞共和國。這樣，戰後科索沃又回到了當時由鐵托領導的南斯拉夫的版圖。

2008年2月17日科索沃總理哈辛·塔奇單方面宣布科索沃從塞爾維亞獨立。在議會召開特別會議，由議員投票通過科索沃獨立，按照人民意願，成為「一個獨立、有主權和民主的國家」。

❹ 在科索沃戰爭中，以美國為首的北約使用了石墨炸彈轟炸南斯拉夫的科索沃地區。

簡單的說：就是在電網區域撒下數不清的石墨纖維絲，這些絲導電性超強，直接引起線路短路，燒毀供電設備，而且不用轟炸重點保護的電廠，隨便在電網的某處都可以轟炸，沒辦法防禦！

什麼是石墨炸彈

石墨炸彈又名軟炸彈，俗稱「電力殺手」，因其不以殺傷敵方兵員為目的而得名。又因其對供電系統的強大破壞力而被稱為斷電炸彈。主要攻擊對象是城市的電力輸配系統，並將其癱瘓。
石墨炸彈是選用經過特殊處理的純碳（碳 化學式 C 相對原子質量 12.01 原子序數 6 為非金屬 第2周期）（石墨）纖維絲製成，每根石墨纖維絲的直徑相當小，僅有幾千分之一厘米，因此，可在高空中長時間漂浮。由於石墨纖維絲經過流體能量研磨加工製成，且又經過化學清洗，因此，極大地提高了石墨纖維絲的傳導性能。石墨纖維絲沒有粘性，卻能附在一切物體表面。
[編輯本段]石墨炸彈的使用
（1）激光制導的炸彈在目標上空炸開、旋轉並釋放出100－200個小的罐體，每個約有易拉罐大小。
（2）每個小罐均帶有一個小降落傘，打開後使得小罐減速並保持垂直。
（3）罐內小型的爆炸裝置起爆，使小罐底部彈開，釋放出石墨纖維線團。
（4）石墨纖維在空中展開，互相交織，形成網狀。
（5）由於石墨纖維有強導電性，當其搭在供電線路上時即產生短路造成供電設施崩潰。
[編輯本段]石墨炸彈的威力
石墨纖維只要搭落在裸露的高壓電力線或變電站所的變壓器等電力設施上，經特殊化學處理的具有極好導電性能的石墨纖維就會使之發生短路燒毀，造成大范圍停電。石墨纖維在造成過流短路時，還會受熱汽化和產生電弧，使導電的石墨纖維塗覆在電力設備上，破壞它們原有的絕緣性能，使電力設施長期受損，難以修復。石墨纖維絲可進入電子設備內部、冷卻管道和控制系統的黑匣子。石墨纖維絲彈頭對包括停在跑道上的飛機、電子設備、發電廠的電網等所有東西都產生破壞作用。
[編輯本段]石墨炸彈的實戰
海灣戰爭時，石墨炸彈在「沙漠風暴」行動中首次登場。當時，美國海軍發射艦載戰斧式巡航導彈，向伊拉克投擲石墨炸彈，攻擊其供電設施，使伊拉克全國供電系統85%癱瘓。
在以美國為首的北約對南斯拉夫的空襲中，美國空軍使用的石墨炸彈型號為BLU-114/B，由F-ll7A隱形戰斗機於1999年5月2日首次對南電網進行攻擊，造成南斯拉夫全國70%的地區斷電。
石墨炸彈的另一技術特點體現在其運載工具和制導定位方面。若使用全球定位系統(GPS)或慣性導航系統制導、感測器引爆的運載工具，石墨炸彈可使用多種戰機進行准確投放。
而使用成本低廉的非制導的運載工具投放，則會出現百餘米的攻擊誤差。據報道，南斯拉夫老大媽抱怨北約飛機給她的花園蒙上一層討厭而昂貴的石墨纖維「地膜」，就是由於這個原因造成的。

❺ 科索沃戰爭的時間原因結果是什麼

科索沃戰爭（1999年3月24日—6月20日）

1999年3月24日，以美國為首的北約繞過聯合國，打著「維護人權」的旗號，對主權國家南斯拉夫人民、巴爾乾地區的人民帶來了嚴重的災難。

1999年3月24日，美國為首的北約以解決科索沃問題的「最後外交努力」失敗為借口，進行代號為「聯盟力量」的作戰行動，出動大規模海空軍力量，對南斯拉夫聯盟共和國進行了軍事打擊，使持續了一個時期以來的危機轉化成了公開的戰爭行動。科索沃戰爭，開創了自二戰以來一個軍事集團公開武裝干涉一個主權國家的先例。

最為嚴重的是，美國於5月8日悍然轟炸中國駐南大使館，造成3名中國記者死亡，多人受傷，館舍嚴重被毀。這種無法理解暴行，充分暴露出美國人霸權心態和強盜行徑，嚴重傷害了中國人民和世界一切愛好和平人民的感情。國際社會對此反應強烈，但美國人至今仍百般遮掩，蒙騙世人。�

1999年6月20日，南聯盟軍隊被迫撤出科索沃地區，北約隨即宣布停止對南聯盟的空襲行動。以美國為首北約對南聯盟的戰爭行動持續了78天，9月16日，北約歐洲盟軍最高司令克拉克在布魯塞爾公布了一項關於科索沃空襲效果的評估報告，承認空襲期間公布的一些數字不夠准確。克拉克說，北約的科索沃空襲評估小組通過調查得出結論，在長達78天的空襲行動中，北約戰機在科索沃擊中了南聯盟軍隊約三分之一的武器和車輛，其中包括93輛坦克、153輛裝甲車、339輛軍用車輛、389門大炮和迫擊炮。同時，78天的空襲，造成6000平民傷亡，50多座橋梁被毀，公路、鐵路、機場、電站損失殆盡，損失達2000億美元，百萬人顛沛流離。�

1999年6月10日，根據聯合國安理會通過的1244號決議，科索沃國際部隊由北約成員國和非北約成員國組成。除了北約成員國之外，俄羅斯、烏克蘭、奧地利、芬蘭、瑞典、羅馬尼亞、保加利亞、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞和馬其頓等12個國家也表示派兵參加科索沃國際部隊。這樣科索沃國際部隊總數達到6萬人，其中德國派出8000人，是二戰後德國第一次在國外部署的軍隊。英國軍隊主要部署在科索沃首府普里什蒂納地區，負責組建國際部隊指揮部。

科索沃戰爭內幕

華盛頓郵報連日來刊登報道，披露了以美國為首的北約發動對南聯盟戰爭的一系列內幕：

1999年5月27日凌晨3點，一行車隊風馳電掣般地從科隆機場直奔波恩市內的布里斯托爾大飯店，沿途經過的高速公路和市內街道全被封鎖。美國防部長科恩秘密抵達波恩。

當時，以美國為首的北約軍隊對南聯盟的狂轟濫炸已經持續了9個星期，而南聯盟總統米洛舍維奇還不準備退讓。科恩此行是來與北約盟國討論發動地面入侵的可能性。英國、法國、德國和義大利的國防部長都被召來了。經過6個半小時的辯論，五個部長得出一個重要結論：他們的政府必須決定是否需要集結地面部隊，而且必須在幾天內作出這一選擇。

盡管從空戰開始的那一天起，柯林頓總統就公開排除了北約打地面戰的可能性，但北約對科索沃進行地面入侵的准備工作一直在進行，其進度遠遠超過公開透露的情況。北約一方面通過「科解」調查南聯盟的國防情況，另一方面，派出工程兵部隊加緊加固一條主要道路，以供裝甲部隊展開攻擊時使用。各盟國政府也在考慮自己該派多少兵力參加地面入侵。

整個戰爭期間，盡管美國中央情報局一直否認它與「科解」的關系，但它實際上一直與其密切合作，搜集南聯盟在科索沃的軍隊部署情況。五月底，「科解」武裝在北約支持和空中配合下發動了一次強大攻勢。北約的軍事指揮人員現在認為，那次攻勢可能是米洛舍維奇總統和他的將軍們突然妥協的重要原因，他們以為那是北約發動地面入侵的前奏。

入侵計劃

3月24日，即科索沃戰爭的第一天，柯林頓總統在向全國發表電視講話中說：「我不打算派我們的軍隊去科索沃打仗。」但4月中旬，在紀念北約50周年的高峰會召開前夕，盡管五角大樓對發動一場地面進攻仍缺乏興趣，但擔任北約總司令的美國將軍克拉克還是把在比利時蒙斯北約總部的英國軍官召集在一起，聽取他們對各種地面戰爭選擇方案的意見。會後，柯林頓決定，如果空中轟炸失敗，地面入侵成為贏得戰爭的唯一出路，那麼他將派出軍隊參戰。

在蒙斯，克拉克的軍事參謀對他說，要想使塞爾維亞人撤離科索沃，就不得不使用地面部隊，為此，必須盡快部署美軍和盟國的軍隊，因為入侵時間必須定在冬季到來之前。

在4月24日北約50周年高峰會開幕前夕，柯林頓要英國首相布萊爾不要再公開談論地面入侵的事，以免在盟軍國內造成問題，並使俄國人不願意再為外交解決問題而努力。作為回報，柯林頓同意將北約原來的應急計劃升級。

於是，北約蒙斯總部的幾十名軍官和美軍駐德國海德堡歐洲總部的60名軍事人員開始聯手制定絕密的入侵方案。到了5月中旬，克拉克已經有了地面入侵的預選方案，計劃動用17．5萬人的兵力，經過阿爾巴尼亞的一條公路，從南部對南聯盟發起全面攻勢，白宮稱之為「魏斯計劃」，而它在北約的作戰圖上則被標為「亞B」（B－Minus）方案。

克拉克在5月份曾回到華盛頓，希望白宮在6月1日前批准地面入侵計劃，9月1日前完成部署。但白宮希望把作決定的時間盡可能推遲，只盼能有好天氣，仍以空中轟炸取得最後勝利為上策。伯傑讓克拉克把作最後決定的截止時間至少推遲10天。

與此同時，克拉克命令美國、德國和義大利的工兵部隊抓緊時間加固道路，使其足可承受重型坦克和大炮通過；命令德國和英國部隊准備好舟橋和其他裝備，以便利用水路運輸北約裝甲部隊。5月19日，在五角大樓嚴加戒備的會議室里，克拉克向參謀長聯席會議簡報他的「亞B」計劃，但反應冷淡，與會者對其可行性持懷疑態度。會後，國防部長科恩和參謀長聯席會議主席謝爾頓向柯林頓匯報了他們對該計劃的看法，並重申他們不願意派出地面部隊。謝爾頓不願意發動一場大規模地面戰爭，認為空中打擊能起作用。

柯林頓的國家安全班子對地面入侵計劃要比五角大樓的指揮官們更有興趣。他們甚至要求五角大樓考慮從幾個方向——東從保加利亞，西從波斯尼亞，甚至北從匈牙利——同時向南聯盟發動地面進攻更為合適。

5月27日在德國國防部舉行的秘密會議從上午10點持續到下午4點半，國防部長們在是否要發動地面入侵的問題上展開了激烈辯論。英國國防部長羅伯遜力主北約立即准備向南聯盟派出地面部隊，並承諾派出5萬名英國官兵參戰。英國是地面入侵的主要推動者，在每個關口上都是英國在那裡游說美國官員。就在這次秘密會議前的5月23日，布萊爾已打電話說服柯林頓同意讓北約秘書長制定詳細的地面行動計劃。英國官員非常清楚克拉克與科恩的關系正在惡化，因為科恩強烈反對地面入侵，認為堅持空中打擊要比地面進攻安全得多。英國人把布萊爾與柯林頓的電話記錄塞給克拉克，以防美國國防部不向克拉克通報克—布之間達成的默契。

德國和義大利對地面入侵持保留意見，法國沒有斷然反對入侵，但認為冬季以前來不及作好發動攻勢的准備。會議結束時，部長們一致同意，北約輸不起這場戰爭，五國政府需要在一周內就是否出動地面部隊一事作出決定。

中央情報局在行動

與此同時，在阿爾巴尼亞邊境城市庫克斯的一個秘密行動中心，美國和歐洲的特種兵部隊正在討論如何將「科解」武裝轉變為一支輕型步兵隊伍，「到敵人的後方去炸毀橋梁」。實際上，自4月底之後，中央情報局和北約一直在與「科解」密切合作，它設在地拉那的情報站和駐庫克斯與都拉斯的24支美軍特種兵部隊都利用「科解」武裝人員搜集南聯盟部隊的部署情報。但美方不想公開他們與「科解」的這種關系，因為有證據表明，「科解」武裝分子也從事暴行和毒品走私。1998年2月，柯林頓派往巴爾乾的特使把「科解」定性為「恐怖分子」。為掩人耳目，美軍利用阿爾巴尼亞第二軍作為中介。「科解」代表每天都在阿爾巴尼亞國防部與阿軍官會面，而每次都有一名中情局官員和一名阿帕契攻擊直升機組的軍官在場。戰前曾以聯合國觀察員身分進駐科索沃進行核查、後被迫撤離的美國軍官也與「科解」組織的領導人保持密切聯系。

5月26日，在阿爾巴尼亞軍隊的炮火支援下，「科解」武裝向南聯盟軍隊發動攻勢，但在隨後的三天里慘遭失敗，250名精兵被700名南聯盟士兵困在帕斯特里克山上。克拉克在一次電視會議上說：「我不會讓塞爾維亞人佔領那座山。如果我們不能幫助「科解」守住那座山，將來美國人會為此流血。」

6月7日，美國出動了兩架B－52轟炸機進行救援，飛機上所有炸彈都丟到了由兩個營的南聯盟軍隊防守的陣地上。北約認為，這次轟炸殺死了數百名南聯盟士兵，可能會成為北約取勝的轉折點。但戰爭結束後，他們並沒有在該地發現大規模死亡的跡象。更令北約指揮官吃驚的是，仍然有那麼多南聯盟軍隊從科索沃撤出。他們的結論是：南聯盟的第三軍仍然能夠在科索沃堅持數周，甚至數月。但克拉克後來在華盛頓一家智庫發表演講時說，B－52對帕斯特里克山的轟炸使米洛舍維奇以為北約將對南聯盟發動地面入侵了，這是他同意撤軍的轉折點。

不管米洛舍維奇當時是不是這么想的，反正當南聯盟准備撤軍時，柯林頓的確是在認真考慮地面進攻方案了。6月2日中午，總統國家安全事務助理伯傑在會見幾位主張地面入侵的外交政策專家時講了四點：第一點是「必須贏得這場戰爭」；第四點是「任何方案都可考慮」。當有人問「總統是否支持派出地面部隊」時，伯傑回答說：回想一下我說的第一點。這等於是說，如果地面入侵能夠贏得戰爭，政府就准備干。伯傑的話讓專家們大吃一驚。那天下午，柯林頓的助手們制定了幾個選擇方案，其中包括：在科索沃境內分割出幾個「安全區」；武裝「科解」，或經過阿爾巴尼亞、波斯尼亞、保加利亞和匈牙利對南聯盟發動全面入侵。第二天早上6點半，白宮情況室得到報告，米洛舍維奇讓步了，同意接受北約的和平協議。但白宮擔心其中有問題，當天下午，柯林頓仍與參謀長聯席會議成員討論出兵科索沃的事。

6月7日晚上，B—52轟炸機又對帕斯特里克山區進行了轟炸。第二天北約與俄國就聯合國和平草案達成一致。又過了兩天，米洛舍維奇在協議上簽了字，允許5萬名北約官兵入侵科索沃，不過「入侵」兩字被換成了「維和」。

恐怖威懾

這場戰爭的謊話之一是，北約19個成員國的領導人通過一個委員會指揮對南聯盟的轟炸，但盟國的將軍們和政治領袖們心裡明白，重要的決策——例如是否轟炸居住著大量平民的建築物——只是由美英法三國領導人作出，而法國通常都會在討論時表現出猶豫。

每當北約的炸彈炸死了科索沃難民或塞爾維亞老百姓時，國際社會立即作出強烈反應，民眾對轟炸的支持率下降。所以美英法領導人在批准轟炸目標之前，不得不權衡轟炸後的震懾效果和可能招致的輿論反對。這幾位領導人事前都知道可能造成的平民傷亡，但他們為了摧垮米洛舍維奇的意志，就既要給塞爾維亞人造成痛苦，又避免造成太多平民的傷亡。用白宮發言人洛克哈特的話來說，「要讓貝爾格萊德陷入黑暗」，但要小心行事。

4月3日，當希拉克總統看到南聯盟內政部大樓陷入一片火海時，他才意識到，空襲進行了11天後，已經遠遠超出了原定的目標。他要求與柯林頓緊急通話，討論北約司令克拉克執行的戰略。當時正值復活節，希拉克所在的那個中世紀城堡里沒有保密電話。白宮立即命令在德國的美軍歐洲司令部派出一支通訊小組，為希拉克接通了保密性最強的Stu—3電話線。希拉克在電話中說，他想與美國總統和英國首相一樣，對有關戰爭的所有重大決定有發言權。柯林頓說，轟炸目標的批准程序已經太慢了。他同意將法國人包括進來，並提議對三人中每個人都有權否決的重大轟炸行動先列出一張單子來。希拉克要求對黑山共和國的任何轟炸都經過他的審核。布萊爾要求對所有從英國本土起飛的B－52轟炸機攻擊的目標都擁有否決權。三位領導人都要求對造成重大傷亡或對平民百姓生活造成重大影響的轟炸目標——如電網、電話系統、以及貝爾格萊德市區的
建築物——擁有否決權。

法國參謀長和其他歐洲國家官員仍然不斷地就轟炸行動打電話詢問北約司令克拉克，使他每天有一半的時間要花在與盟國軍政官員的電話交談上。為此，華盛頓成立了一個「管理委員會」來緩和各方在軍事行動上的不同意見。該委員會的核心人物是所謂的五人小組：美國國務卿奧爾布賴特和英、法、德、意四國的外交部長。他們幾乎每天都舉行五方電話會議，以維護團結。義大利外長常常對轟炸不斷升級表示擔憂，奧爾布賴特便先給德國和英國外長去電話，讓他們做義大利外長的工作。有時，甚至連英國也會對確定的轟炸目標表示猶豫，比如在選定貝爾格萊德的供電網作為轟炸目標時，英外長庫克認為那樣會對一些大醫院造成影響。但奧爾布賴特最後還是把他說服了。

4月中旬，北約司令官克拉克認為南聯盟部隊把直升機和戰斗機隱藏到黑山共和國的波德戈里察機場的掩體里，並利用那裡的雷達跟蹤北約戰機的行蹤，於是要下令摧毀該機場。法國一開始不同意，克拉克將軍和奧爾布賴特、伯傑、科恩和謝爾頓傾巢出動，分別給他們的法國同行打電話進行勸說。法國終於頂不住而同意了他們的計劃。

在柯林頓的主導下，盡管英國力主的地面入侵沒有被北約領導人採納，但他們卻一致同意採取另外兩個重大步驟：對米洛舍維奇個人及其親朋好友的財產進行轟炸；不僅要轟炸電視廣播大樓，還要轟炸交通、水、電系統，以給大量平民的生活造成重大影響，實施戰爭恐怖威懾。

4月底，在美國戰機向貝爾格萊德的社會黨總部大樓發射導彈之前，負責制訂轟炸計劃的北約人員在一份交給美國總統柯林頓、英國首相布萊爾和法國總統希拉克的文件中詳細說明了這次轟炸所包含的風險。文件在總部大樓的照片旁邊註明：「伴隨的損失是：會造成50至100名政府和黨部職員死亡；炸彈的沖擊波會造成250名左右的百姓死亡。」華盛頓和倫敦的官員們很快批准了這一轟炸計劃。法國卻有些勉強，提到黨部大樓里還有南聯盟的電視台和廣播電台。

美國人在戰爭開始的第一周就想炸毀南聯盟的電力系統，但遭到法國的反對。為打破僵局，兩國的軍事領導人曾就如何造成電力系統癱瘓一事交換了意見。美國提議炸毀電力輸送線，其修復工作需要數天甚至數周時間，但法國認為此方案不能接受。美國又提出使用一種絕密武器CBU－94，該武器只會使電力中斷數小時。謝爾頓還向他的法國同行展示這種武器的有效性。但法國仍然猶豫。美國人急了，叫法國人拿出別的辦法來。結果法國人只好接受美國的意見。5月3日深夜，美國人下令轟炸南聯盟的電力網和變電站等相關目標，摧毀了南聯盟70％的電力供應設施。3周之後，法國又同意對南聯盟的電力系統進行更加嚴酷的轟炸，並使自來水供應中斷。法國人唯一沒有同意轟炸的是一座橋梁，因為塞爾維亞人在橋上築起了人牆。美國人知道勸也沒用，才放棄了。

4月中旬之後的一個月里，誤炸平民的消息幾乎天天都有：對阿萊克西納茨城的轟炸造成17名平民死亡；一列客運火車在過橋時被炸成兩段；十多名難民在旅途中被炸死；20多人被美國的激光制導炸彈炸死；一輛公共汽車在過橋時被北約轟炸機擊中，47名乘客葬身火海。

5月7日，先是一連串的炸彈和一枚導彈擊中尼什市的一個市場和一所醫院，造成5人死亡，接著就是震驚世界的美國B－52轟炸機用五枚導彈炸毀了中國駐貝爾格萊德大使館，三名中國記者身亡，20多名使館人員受傷。中國大使館這個轟炸目標是中央情報局負責確定的。更微妙的是，在北約轟炸南聯盟的近千個目標中，只有這個目標是由中央情報局選定的。第二天，大量嘲弄性的傳真件擺在了克拉克的辦公桌上，許多傳真件上寫著：「親愛的克拉克先生，我們已經搬家，新地址是……」

北約在開始對南聯盟轟炸時只擬定了169個目標，但空襲中實際的轟炸目標至少在976個以上。轟炸目標主要是由美國的情報綜合分析中心提出。他們將來自各方面的情報匯總分析，然後通過加密的「西普靈計算機網路」（Siprinet）將轟炸目標傳給美軍駐歐洲總部的目標選定人員，同時也傳給美軍在義大利的幾個確定目標的指揮部。目標選定後，有關人員還要根據最新情報進行核查，包括衛星圖像、人力情報、電子截聽的電話談話等，以確定該目標在轟炸前仍被用於軍事目的。對那些會造成20名以上平民死亡的轟炸目標，有關人員還要進一步確定每枚導彈的「目標點」，攻擊角度，使用何種武器等等。然後，這些經過多次審核的轟炸計劃再交到白宮、英國首相辦公室和法國總統府作最後批准。

戰略之爭

科索沃戰爭進行的同時，究竟如何打這場戰爭，克拉克與他的空軍司令肖特的看法也有嚴重分歧。克拉克堅持要空軍追打科索沃境內的南聯盟坦克大炮。肖特認為這樣打沒用，正確的打法應該是一舉摧毀南聯盟的「戰略」目標，如南聯盟中央各總部的大樓和電廠。他認為，對手就如同一條蛇，炸毀貝爾格萊德就剁掉了蛇頭，而轟炸科索沃境內零星的坦克和小股部隊只不過是斬了蛇尾。他把自己的戰略思想譬喻為「摘取王冠上的寶石」。

直到對南聯盟78天的空襲結束後，對於究竟應該如何打這場戰爭，什麼才是最好的戰略等等問題仍沒有定論，直到現在也還在爭論之中。

其實，以美國為首的北約早在1998年6月就開始策劃對南聯盟的空襲了。到開戰的那天晚上，已經設計了40個版本的空戰方案。但北約最後決定將空戰分三步進行。

第一階段：打擊防空和指揮掩體；第二階段：將轟炸延伸到南聯盟北緯44度以南的基礎設施，剛好到貝爾格萊德的南邊；第三階段：轟炸貝爾格萊德。

美國及北約盟國沒有制定長期作戰方案，因為柯林頓政府和克拉克擔心，如果要北約的19個盟國考慮長期作戰，他們根本就不會同意開戰了。

3月24日轟炸開始的當晚，肖特中將坐在北約在義大利維琴察空軍基地的空軍聯合行動中心，牆上的那幅大電子地圖上，黃、綠、紅信號閃爍不止。他在等待向南聯盟發射第一批導彈。肖特曾在越南戰場上執行過276次轟炸任務，率領B－15戰斗機群在波斯灣戰爭中多次進行轟炸。他對這場空襲的戰略思想是：轟炸南聯盟在科索沃的第三軍是浪費時間和財力，因為第三軍的人員傷亡根本不會影響米洛舍維奇及其領導層的士氣。他極力主張第一批導彈就應炸掉南聯盟的電廠和政府各部門的辦公大樓。1991年對伊拉克的戰爭就是這樣開始的。在他看來，這是空戰的理論基礎，要對軍事性強、經濟價值高或對心理影響大的目標進行轟炸，使其成為敵方意志崩潰的一個手段。但當天晚上確定的轟炸目標只有53個，且大多是防空與雷達陣地，目的只是為北約飛行員在執行轟炸任務時能有一個安全的空中環境。

其實，克拉克對初期的空襲規模能否達到預期目的也持懷疑態度。但在當了一年北約軍隊的最高指揮官後，他知道目前的方案已經是能獲得盟國共同批準的規模最大、最好的方案了。他還認為戰爭有40％的機會在三天內取勝。在他看來，米洛舍維奇只不過想找個借口撤出科索沃而已。

但在開戰後的第二天，克拉克就敦促盟國和華盛頓對這場他們認為是非常短暫的沖突重新進行評估。私下裡，他已開始談論需要作最壞的打算，即准備打一場地面戰爭。他還要求北約秘書長索拉那允許他越過轟炸計劃的第二階段，直接執行第三階段轟炸方案。他的要求使得一些北約盟國不安。他們覺得，戰爭一打響，克拉克即改變了戰略，大大擴大了轟炸的地理范圍和目標類型。

克拉克拒絕接受一些北約盟國的政治領袖——尤其是希臘和義大利領導人——提出的停止轟炸的建議，他對盟國的膽小感到惱火。這位以全班第一名的成績畢業的西點軍校畢業生，曾獲羅茲獎學金去牛津大學深造，既學習了政治哲學，又學習了陸軍軍事戰略和戰術。還曾參加越戰，在執行偵察任務時四次負傷。軍人生涯不僅使他榮獲紫心獎章，也使他懂得公眾的認同對戰爭的勝利至關重要。他在戰爭初期沒有接受肖特的建議並不表明他不贊成肖特的意見，因為他後來竭力促成的轟炸目標遠遠超出了肖特的建議。

他在政治上的精明起了作用。3月28日，克拉克專程到北約秘書長索拉那在布魯塞爾的家中拜訪。這位將軍給秘書長上了一堂軍事知識課，向他解釋了不同類型的炸彈的殺傷力范圍；談到選准轟炸的「目標點」——如建築物上的大梁、關鍵的石塊等——能使整座建築內向倒塌；北約的規劃人員能計算出被炸飛的玻璃能飛多遠，並能測出飛出的玻璃是會擦傷人的皮膚，還是會鑽進皮膚里去；如果他們改變彈頭或沖擊的角度，就能確定建築物會被炸飛一堵還是三堵牆。克拉克希望索拉那明白這些道理，希望他能批准對兩個特定目標的轟炸：一個是南聯盟內政部那座石頭造的7層大樓，另一個是南聯盟的特警總部大樓。盡管這兩座大樓數天前已經搬空了，但在空襲初期轟炸這兩個目標，可以對南聯盟軍民的心理造成影響。3月30日，北大西洋委員會對克拉克提出的上述兩個目標進行辯論，未達成一致，於是便讓索拉那代表委員會全權處理此事。兩天後，索拉那就批准了克拉克的要求。

9月中旬，克拉克終於公布了轟炸給南聯盟軍隊造成的損失：擊毀坦克93輛，裝甲運兵車153輛，軍用車輛339輛，大炮和迫擊炮389台。也就是說，北約進行的78天的轟炸，使南聯盟在科索沃的軍力損失了三分之一。這位將軍沒好意思把炸毀的大量民用設施也列為輝煌戰果。據南聯盟報告，北約的空襲炸毀了24座橋梁，12個火車站，36個工廠，7個機場，16個燃料站和庫房，17個電視發射塔和許多電力設施，使南聯盟的經濟一下子倒退了幾十年。

❻ 請分析一下關於信息化戰爭的實例 比如說 伊拉克戰爭 科索沃戰爭

從伊拉克戰爭大規模作戰階段及其後的維穩作戰可以看出，信息化戰爭有許多顯著特點，如態勢感知網路化，指揮控制一體化，武器平台信息化、火力打擊精確化、陸海空天作戰聯合化、戰場保障精確化、綜合防護全維化等。但這些具體特點可以高度概括為：情報信息是主導，火力打擊是關鍵，精確制導武器是主角。
情報信息是主導
伊拉克戰爭是美軍21世紀進行的第一場真正意義上的信息化戰爭，數十萬美軍部隊陸海空立體協同作戰的同時，至始至終以情報和信息為主導。美軍充分發揮一體化的信息保障優勢，空中，地面多種偵察手段綜合運用，實現了實時。高效的戰場監控。美軍認為，高科技在這次戰爭中的優勢並不主要體現在具體主戰兵器的使用上，而是主要體現在整個指揮控制通信和情報信息的有效整合和發揮的最大功能上。在戰爭中，美軍無人偵察機、間諜飛機和偵察通信衛星能夠24小時不間斷地向後方指揮部發送實時的戰場態勢圖像和情報信息。美軍每次轟炸，尤其是兩次「斬首行動」，都進行了精心的情報准備，從而大大提高了空襲的針對性和精度。美國陸軍炮兵部隊還使用AN/TPQ-36、AN/TPQ-37炮位偵察雷達及AN/TPQ-48輕型反追擊炮雷達等獲取目標信息。此外，美軍還派出「灰狐」情報收集小組，中央情報局特工和特種部隊「三角洲突擊隊」收集情報，定位目標、引導火力攻擊，並對打擊效果進行評估等。所有這些對美軍提高火力打擊精度和迅速取得戰爭勝利發揮了獨特作用，充分體現了信息主導信息化戰爭的特點。
在戰後維穩作戰中，無人機在情報保障方面發揮了重要作用。到2007年3月底，部署在伊拉克的美國陸軍無人機已經飛行了288130個小時，約占陸軍航空兵總飛行時間的18％。「影子200」是美國陸軍部署在伊拉克的主力無人機，到2007年第三季度已經飛行了20萬個小時。以美國為首的多國部隊目前在阿富汗和伊拉克戰場共部署了大約570架無人機，用於偵察、監視和情報搜集，以及校正火炮和近距離空中支援。美軍認為，當前的無人機提高了陸軍指揮官實時偵察目標和關注更大范圍戰況的能力：為部隊提供了更高的態勢感知和理解能力，以及更強的對敵意圖的早期預警和部隊保護能力，是部隊戰鬥力的「倍增器」。
火力打擊是關鍵
只有情報信息是不可能消滅敵人的，克敵制勝最終還得靠火力打擊。在伊拉克戰爭中，以網路化態勢感知和一體化指揮控制為基礎，陸海空聯合火力打擊貫穿戰爭始終。
總體火力打擊概述
2003年3月20日，伊拉克戰爭在「戰斧」巡航導彈和F-117A隱身戰斗轟炸機的空中火力打擊中正式拉開序幕。在開戰之目的轟炸中，為消除伊拉克防空炮火對美英作戰飛機的威脅，美軍使用「捕食者」無人機發射「海爾法」導彈摧毀了伊拉克在阿馬拉城外的高炮陣地，確保了聯軍空襲飛機和巡航導彈的安全。從開戰直至4月15日攻佔薩達姆的家鄉提克里特，空襲行動貫穿始終。聯軍海軍參與空襲的主要是艦載「戰斧」巡航導彈、F/A-18C「大黃蜂」戰斗機和「鷂」式垂直起降戰斗機；空軍參與空襲的主要是B-52、B-1戰略轟炸機，B-2隱身戰略轟炸機、F-117A隱身戰斗轟炸機，F-15、F-16、「旋風」戰斗機、A-10攻擊機；陸軍參與空襲的是AH-64D「長弓·阿帕奇」和AH-1「超級眼鏡蛇」武裝直升機。美國陸軍第3機步師3月24日在巴格達外圍與伊軍交戰中，曾動用32架「阿帕奇」武裝直升機對伊軍的共和國衛隊進行火力打擊。
炮兵火力發揮重要作用
陸軍炮兵火力在伊拉克戰爭中發揮了重要作用。地面戰正式打響前，駐扎在伊科邊境的美陸軍第3機步師就使用M109A6「帕拉丁」155毫米自行榴彈炮和M270 227毫米多管火箭炮對位於巴士拉的伊軍陣地進行猛烈炮擊，為隨後的陸軍挺進伊拉克開路。在美英聯軍和伊軍的交鋒中，雙方多次利用炮兵火力進行壓制和反壓制、阻擊和反阻擊。2003年3月23日，美陸軍第3機步師在位於幼發拉底河下游的塞馬沃同伊軍展開激戰，並奪取了河上的兩座橋梁。但伊軍用炮火阻擊美軍，密集的火力曾令美軍一度從橋上後撤，為此，美軍調集炮兵對伊軍火力進行反壓制，其後，美陸軍才得以從橋上通過。3月24日，第3機步師在巴格達外圍與伊共和國衛隊交戰中使用M270多管火箭炮向伊軍發射了30枚陸軍戰術導彈。上述戰例說明，炮兵仍然是地面作戰不可或缺的火力和「摧城拔點」的中堅力量，是聯合火力打擊的重要組成部分。美陸軍第3機步師在塞馬沃受到伊軍炮火壓制後，之所以能夠迅速調集炮兵火力進行反壓制並取得成功，是因為美陸軍炮兵武器裝備信息化程度高、機動性強、火力猛，這些恰恰是目前廣大發展中國家炮兵武器裝備所欠缺和應該盡快加以解決的。
美國《武裝部隊雜志》2007年第10期一篇有關野戰炮兵在伊拉克戰爭和阿富汗戰爭發揮重大作用的文章總結到，野戰炮兵幾乎在伊拉克戰爭的所有作戰階段都得到了使用。在大規模作戰階段，野戰炮兵為快速向巴格達推進的作戰部隊提供了最為可靠的火力支援，擔負主攻任務的第3機步師炮兵的戰後總結報告說，該師身管火炮摧毀了敵人526輛車輛、67處設施，並擊斃2754名伊軍人員，而自身士兵無一傷亡，裝備無一損毀。在戰爭初期，身管火炮不同種類的彈葯為機動部隊指揮官提供了極大的靈活性，對聯軍向巴格達的快速挺進起了關鍵性作用。在通向巴格達的道路上，第3機步師綜合運用煙霧彈和裝有不同定時引信的榴彈「掩護渡河行動，清除樓頂和公路立交橋上的敵人」。由於使用了各種定時引信，炮彈能在目標上空20米的地方自動爆炸，使指揮官能夠在不損壞道路、橋梁和其他基礎設施(以便後續的己方部隊快速向巴格達推進使用)的情況下消滅重要據點里的敵軍，保證了進攻部隊快速安全地通過敵方地域，這種能力是其他任何火力支援方式都不具備的。
在2004年11月為期10天的費盧傑戰斗中，美軍共發射了6000多發炮彈支援美軍士兵和反美武裝分子展開巷戰，其中M109A6「帕拉丁」向距友軍不到600米，甚至經常只有100～200米的地方發射了925發炮彈。一支參戰部隊的總結報告認為：」費盧傑戰斗的一條重要經驗就是，當需要快速火力支援時，即使是近距離空中支援也不能取代炮兵和迫擊炮的作用。盡管空中支援非常有效，但是無法像炮兵和迫擊炮那樣反應迅速。」
美軍最近的很多作戰總結報告都認為，身管火炮對伊拉克武裝分子產生了威懾，並多次挫敗他們對美軍和聯軍在大城市附近的基地和作戰哨所的襲擊。例如，第320野戰炮兵團第1營的反炮兵排在2006年摧毀了襲擊馬哈茂迪耶前方作戰基地的半數以上的迫擊炮。
另外，在阿富汗崎嶇山地的作戰中，第82空降師和第10山地師所屬的炮兵部隊共發射了7000多發炮彈以支援美軍和聯軍作戰。其中第10山地師的2門155毫米榴彈炮在2006年3月至9月共發射了3000多發炮彈，用於支援進入深山清剿隱藏的塔利班和基地武裝人員的行動。在2008年5～6月，美國海軍陸戰隊第24遠征部隊經常使用建制內的M777A2型155毫米輕型榴彈炮打擊塔利班在賈墓斯爾區及其周邊搭建的由泥磚混合牆體組成的作戰陣地網。
防空反導系統是信息化戰爭火力戰的重要組成部分
在伊拉克戰爭大規模作戰階段，伊拉克共發射導彈28枚，其中包括23枚戰術彈道導彈和5枚CSS-3巡航導彈。「愛國者」制導增強型導彈和PAC-3導彈對它們實施了攔截，共成功地攔截了其中頗具威脅性的9枚(成功率約為32％)，制導增強型導彈攔截了7枚，PAC-3導彈兩戰皆捷，攔截了2枚，對保護美英聯軍地面部隊免遭伊導彈襲擊發揮了重要作用。被成功攔截的都是戰術彈道導彈，5枚巡航導彈則無一被攔截。雖然還有19枚導彈沒有被攔截，但基本沒有造成傷亡。美軍戰後披露，這主要是因為「愛國者」防空反導部隊通過對這些導彈的飛行軌道進行評估，確定它們根本不會構成任何威脅，從而主動放棄攔截。但美軍承認至少有1枚「泡泡紗」反艦巡航導彈低空飛行逃過了「愛國者」雷達的偵測而突防成功，造成幾人輕傷。這說明「愛國者」在對付巡航導彈方面尚有欠缺。
精確制導武器是主角
為了提高空襲精度，並最大程度地減少伊拉克平民的傷亡以免在國際上造成被動，美英聯軍在空襲中大量使用了精確制導武器。伊拉克戰爭中使用的精確制導武器佔68％(在戰爭初期的「斬首行動」中使用的全部是精確制導武器)，而海灣戰爭、科索沃戰爭和阿富汗戰爭則分別佔8％、30％、60％。在伊拉克戰爭中，美軍所有戰斗機都能夠發射精確制導武器，而海灣戰爭中只有20％的戰斗機具有這種能力。為了加強空中打擊和地面作戰的高度協同一致，美軍戰機除對預先偵察確定的目標實施有計劃的攻擊外，還以約1/3的兵力在空中待命，隨時聽從地面部隊的召喚進行實時精確打擊，美軍理論界把這種戰法稱為「精確閃擊戰」。精確制導武器的大量使用迅速而准確地摧毀了伊拉克的指揮控制系統、防空設施和精銳的共和國衛隊，為地面部隊迅速攻佔巴格達奠定了良好基礎。
在戰後和伊拉克武裝分子的作戰中，美國陸軍野戰炮兵剛剛列裝的「神劍」精確制導炮彈和制導火箭彈更是發揮了不可替代的作用。2007年5月5日，駐伊美軍第82野戰炮兵團第1營使用M109A6首次發射了2枚精度在10米以內的「神劍」精確制導炮彈，這兩發炮彈相繼直接命中並擊穿位於巴格達北部地區被懷疑隱藏有伊拉克武裝分子的一個單個房間的房頂。
精度在10米以內的XM31整體戰斗部式制導火箭彈曾於2005年8月成功摧毀了50千米外的伊拉克反美武裝分子的目標。其精度完全可以勝任危險距離(600米)內的火力支援任務，甚至能夠在距友軍部隊200米內的地方安全爆炸，因而非常適合城區作戰和復雜地形作戰。從2005年7月裝備駐伊美軍到2007年7月，美國陸軍已在作戰中使用了180發整體戰斗部式制導火箭彈，其中98％的制導火箭彈都精確地命中並摧毀了目標，只有3發火箭彈雖然精確命中了預定目標，但卻發生了明顯的戰斗部故障。
美國陸軍公布的數字表明，截止2008年9月30日，共有942發各種類型的制導火箭彈用於作戰和試驗，美國陸軍用了637發(其他為英國陸軍和美國海軍陸戰隊使用)。其中，454發用於對付預先計劃目標，183發用於根據火力呼喚隨時支援前線接敵作戰部隊，多數(608發)是在城區作戰和平叛行動中使用。
2008年8月底～9月初，英國陸軍的M27081多管火箭炮在阿富汗赫爾曼德省一次為期4天的作戰任務中發射了30多發配用雙模(著發，延遲)引信的XM31整體戰斗部式制導火箭彈，用於精確壓制威脅聯軍車隊的敵方陣地。
結語
在以伊拉克戰爭為典型的信息化戰爭中，信息和火力相輔相成，建立在情報信息基礎上的網路化態勢感知，一體化指揮控制和精確化目標定位使火力打擊精確高效，而自身就大量採用信息技術的炮兵信息化作戰平台和精確制導彈葯對目標精確高效的毀傷則使網路化態勢感知，一體化指揮控制和精確化目標定位具有了實質性意義。廣大發展中國家在進行陸軍信息化建設的進程中，應多借鑒美軍的實戰經驗，在重視一體化C4ISR系統建設的同時，還應進一步加大火力打擊手段，尤其是炮兵信息化作戰平台和精確化彈葯的發展力度。

❼ 科索沃是一個國家嗎

是

2010年7月22日，國際法院就科索沃案發表咨詢意見，認為科索沃2008年2月17日宣布獨立「不違反國際法」。2016年8月5日，科索沃首次參加奧運會。

科索沃原本是塞爾維亞的一個自治省。1999年6月科索沃戰爭結束後，科索沃由聯合國託管。2008年2月，科索沃單方面宣布獨立，獲得美國和一些西方國家承認，但是塞爾維亞始終堅持其對科索沃擁有主權。

科索沃問題一直懸而未決，科索沃於2008年2月17日通過獨立宣言，宣布脫離塞爾維亞。除塞爾維亞、俄羅斯和中國等90個國家外，目前獲得了108個國家和地區的承認。

(7)科索沃無線網路斷網擴展閱讀：

1999年轟炸南聯盟以來，以美國為首的北約聯軍自，長期在科索沃駐扎有4000餘名士兵。

1999年6月，聯合國安全理事會通過第1244號決議，南聯盟軍警部隊撤離科索沃地區，聯合國接管科索沃，北約主導的「科索沃和平實施部隊」提供安全保障。

2018年9月30日，科索沃特種部隊佔領了位於科索沃北部由貝爾格萊德方面控制的加齊沃達水電站蓄水湖的通道，塞爾維亞總統武契奇下令該國武裝力量進入最高戰備狀態。

2018年10月，科索沃通過議會決議，考慮建立一支5000人規模的國防軍。這項法案旨在把輕型武裝的「科索沃安全部隊」改造升級為正規軍。此前，塞爾維亞總理表示此舉可能引發貝爾格萊德的軍事干預。

2018年12月4日 ，曾經擔任阿爾巴尼亞軍隊戰地指揮官的維塞利說：「2018年12月14日，我們將正式建立科索沃軍隊。」

❽ 電子戰問題

數據鏈，顧名思義。是一種傳輸數據的通訊鏈據，它能夠在用戶之間依託共同的通訊協議，使用無線電設備進行信息的共享、傳遞、交換。在軍用上可以實現機載、陸載和艦載，使戰術數據系統之間的信息交換，從而獲得戰場信息優勢。提高作戰平台的快速反應能力和協同作戰能力。是實現作戰指揮自動化的關鍵設備。

一般來說，數據鏈分為點對點鏈路和網狀鏈路。1.點對點是指在兩個單位之間建立共同的數據交換信息道，多個點對點是指在兩個單位之間建立共同的數據交換信息道，而多個點對點的鏈路可以形成網路；而網狀數據鏈通常採用公共的網頻建立公共信道，以供許多單位分享。將這些信道連接在一起就可以形成以網路為中心的作戰平台，它可以提高快速反應能力和精確打擊能力，可實現諸軍兵種協同作戰。

如果將數據鏈想像為一個鏈條，它應由：用戶、計算機系統、加密設備、數據終端設備和無線電台組成。

它的工作原理是用戶將感測器所接收的圖表、數據傳送給電腦，電腦將數據排成報文形式，再加密，最後通過無線電台傳輸到網路上，與友鄰單位分享數據。

舉一個實戰應用的例子：98年的科索沃戰爭中，南聯盟的米格-29殲擊機與F-15殲擊機之間的空戰，米格機損失慘重。米格-29與F-15的戰術參數，單機性能非常接近，但由於信息化建設掌握不在一個檔次，北約有統一的盟軍指揮部，戰前由情報人員、偵察機、衛星等從各個層面梯次的對南軍的情報進行收集，並傳輸給在戰區上空執行任務的預警機，每次北約戰機執行作戰任務，都會有預警機隨行保障。當南軍的戰機進入預警機的偵測范圍後就立刻被其發現，豫警機就用態勢顯示板將要發給F-15的信息准備好，由計算機將信息轉換成盟軍統一使用的LINK16數據鏈的報文形式，然後用數據終端將信息加密並發送至LINK16鏈上，F-15的終端將接收到信息並解密，將信息顯示在顯示屏上，這樣就可以不開雷達發現超視距以外的目標，同時使用中距空空導彈進行超視距攻擊（美軍的雷達可同時鎖定8-10個目標，並同時攻擊6-8個目標，照這樣的作戰效率，被鎖定的目標很難進行戰術規避。）相對與北約的高科技，南軍只有挨打的份。

這只是一個很普通的數據鏈用於實戰的例子，而數據鏈還可用於戰區導彈防禦系統、敵我識別等更高科技和范圍更廣的武器系統以及出現在海戰、空戰等不同的作戰形式中。以後的數據鏈還將向高速率、大容量、按安全保密和抗干擾等方面發展，在潛能上還有很大的發掘空間。

目前，中國人民解放軍正處在機械化，已經有部分部隊向數字化轉換，我們已經建立了一套完整的數據鏈系統並組建了以此為作戰基礎的數字化師，廣泛的應用數據鏈等高科技作戰設備，對提高我軍的戰鬥力有著至關重要的作用

❾ 科索沃事件的科索沃事件的教訓

由美國一手操縱的科索沃獨立事件震動了世界，也震動了中國。南斯拉夫的解體以科索沃始，看來也要以科索沃終了。 ??塞爾維亞的領導當然堅決反對，可是卻說絕對不使用武力來保衛領土的完整，而且還要努力爭取加入歐盟，其實正是歐盟夥同美國製造了南斯拉夫的解體，並支持科索沃獨立，以使解體干凈、徹底；如果塞爾維亞不交出科索沃，歐盟是絕對不會接受它的。如此不戰不和的矛盾的政策，使同情塞爾維亞的國家也無能為力。
??塞爾維亞不戰不和政策使我再次想起了第二次鴉片戰爭時期的兩廣總督葉名琛，當時英法聯軍以「亞羅船事件」為藉口發動了對廣州的進攻，在形勢萬分危急的時刻，葉名琛採取了令人哭笑不得的十二字方針「不戰不和不守，不死不降不走」，透露出這位天下第一糊塗無能的封疆大吏的無策和無奈。事實上，葉名琛確實是徹底的實行了他的諾言，他沒有統率軍隊一戰以保衛自己的國家，也沒有與敵人簽訂屈辱的城下之盟，然而，他卻解除了廣州的城防，卸下了炮台的大炮，眼睜睜地看著英軍兵不血刃佔領了廣州；他沒有因不盡守土之責自裁以謝國人和朝庭，也沒有變節投敵喪盡天良，更沒有為保命落荒而逃，而是正襟危坐在總督衙門束手就縛，被英法聯軍捕獲；押到印度，受盡屈辱，魂斷異鄉。戰爭的最後發展則是以科爾沁親王僧格林沁所率八旗禁軍逡行畏戰，進退失據，終於在北京朝陽門東的八里橋一觸即潰（並非如香港導演編造的那樣英勇奮戰），致使英法聯軍攻佔北京，火燒圓明園，讓中國的國恥永遠定格在「大水法」的廢墟上。讀遍自一八四零年以來的一百多年的中國的血淚史，有的只是悲憤，惟葉名琛的這十二個字，卻使我感到異樣，既滑稽而又悲涼，心中就似有一把無名的業火，卻遭冷雨，不得盡燃，欲哭無淚，睚眥欲裂，蒼天在上，這是一種怎樣的嘲諷啊！使人沒有想到的是，今天竟然看到了這十二個字的南斯拉夫版。
??塞爾維亞總統塔迪奇的不戰不和政策畢竟不是個法啊！用一句時髦的話說，完全沒有「可操作性」，結果只能是任由事態自由發展，默認強者強加的既成事實。於是，據中新網3月8日電：「綜合消息，塞爾維亞總理科什圖尼察8日宣布辭職，並且要求解散議會，在五月舉行議會選舉。科什圖尼察稱，塞爾維亞政府內部已經無法在科索沃這一關乎國家未來的重大問題上採取一致的政策。」 科什圖尼察不想做葉名琛，面對民族的災難他選擇了急流勇退，把「不戰不和不守不死不降」十個字還給了總統，留給了後任，他自己則反葉名琛的「不走」方針。落荒而「走」了。
??為其如此，始而高調反對的俄羅斯也只好降調，改作它圖。據新華網莫斯科3月8日電（記者劉洋）：「俄羅斯總統普京8日在會見來訪的德國總理默克爾後說，俄羅斯有可能同意科索沃獨立，但前提是有關做法必須符合國際法。」其實這也是預料之中的。俄羅斯再強硬，塞爾維亞自己不能站起來，也是白搭，其實這也是中國只能表示「高度關注」的原因。
??對於科索沃事件，在我們國內出現了涇渭分明的兩大觀點，一說是，科索沃事件直接鼓舞了台獨，嚴重損害了中國的統一大業；另一說，台灣與科索沃，兩者完全沒有可比性，所以科索沃事件對於中國沒有影響。在這兩大觀點的爭論中，談得最多的就是國際法的破壞問題，以及國際法與「法理台獨」的關系。對於所謂國際法，我們應該保持清醒的頭腦；綜觀整個近現代史，國際法之類的東西從來就沒有真正「神聖」過，它只是列強們用來約束弱小國家的，或者是在特定的時期列強們為了維持它們之間的強盜平衡的一塊抹桌布。在列強處理與弱小國家的關系時，根本就找不到他們曾經認真遵守國際法的過的例子。最新的證據就是美國並未得到聯合國的授權，就悍然發動了入侵伊拉克的戰爭，就在前天美國自己也承認，伊拉克既沒有「大規模殺傷性武器」，也與恐怖組織毫無關系，從而徹底否定了美國發動戰爭的理由，但是，美國既未向伊拉克人民道歉，也沒有給全世界一個起碼的交待，同時也並不打算因為理由不成立而撤出伊拉克。
??一九一九年第一次世界大戰結束，中國多少也算一個戰勝國，可是列強卻剝奪了中國對山東的主權，甚至還將膠州灣割讓給日本，讓中國人領教了所謂「公理戰勝」虛偽，國際法的蒼白；第二次世界大戰結束，中國這次可是貨真價實的戰勝國了，而且還是東方戰場的主力，可是我們這個戰勝國卻在慶祝勝利的凱歌聲中被割去了外蒙古，這真是對國際法最大的嘲弄。與此相反，抗美援朝戰爭，中國打退的卻是「聯合國軍」，列強們這次顛倒是非大談起什麼「國際法」來了，然而最終卻不得不與中國言和。在一九七二年中國恢復聯合國的合法席位的時候，美國既不願意承認當年綁架聯合國顛倒黑白侵略朝鮮威脅中國安全的歪理，又要聯合中國抗衡前蘇聯的爭霸，所以連提都沒提中國與「聯合國軍」的「停戰協定」，假裝沒有看到這件事在邏輯上的混亂，美國帶頭，西方緊跟，一起眯上了眼睛，假裝這件事似乎根本不存在一樣。這其中的奧妙就在於，新中國已經站起來了，我們的祖國已經有了初步完整的工業體系，有了「核牙齒」，有了一支令列強望而生畏的人民軍隊；有了絕不再受欺凌的實力和決心，所以，列強不得不在平等的基礎上與中國打交道了，強詞奪理對中國已經沒有絲毫作用了。
??因此當此多事之秋，如果我們趴下了，再次沉睡，那麼，沒有科索沃事件，台獨及其後台的罪惡圖謀也會得逞。要知道，為了吃掉小羊，狼什麼樣的藉口都會發明出來的；葉名琛十二字的悲劇就會重演。
??當我們仍然如《歌唱祖國》唱的那樣「象初升的太陽，挺立在東方」，那麼科索沃事件的影響再大，其奈我何！ 科索沃於2008年2月17日正式宣布獨立。
科索沃獨立雖然在國際社會的預料之中，但依然讓人驚爆眼球。因為科索沃的獨立打破了1999年科索沃戰爭所形成的由聯合國和北約聯合託管（由聯合國特派團管理，北約領導的維和部隊提供安全保障）的脆弱平衡，使巴爾乾地區再次成為歐、美、俄各方勢力拉鋸角力的熱點，不啻於激活了這個休眠多年的歐洲火葯桶。
科索沃是1999年科索沃戰爭留下的政治畸胎，是以美國為首的北約組織在未得到聯合國授權的情況下，打著「防止科索沃人道主義危機」的旗號，以武裝打擊逼迫前南政府簽訂城下之盟的結果。科索沃戰爭也擊碎了俄羅斯以擁抱資本主義回到歐洲大家庭的夢想。所以，科索沃戰爭表面看去是美歐為首的北約和塞爾維亞的直面交鋒，實際上是北約對俄威懾性地殺雞儆猴。科索沃戰爭之後，俄羅斯面
臨著北約東擴、歐洲TMD（戰區導彈防禦計劃，Territorial Missile Defense）、顏色革命等連番挑戰，逼迫普京總統直接同美歐攤牌。科索沃單方面宣布獨立，造成了俄羅斯和美歐的尖銳對立，一個分裂的歐洲和危險的歐洲展現在國際社會面前。
一方面，美歐對決使歐洲內部的民族宗教矛盾明朗化。一般認為，白種人的歐洲同屬於基督教文明。其實不然，俄羅斯之所以和塞爾維亞站在一起，一方面是由於他們共屬於斯拉夫民族，科索沃是斯拉夫民族的文化搖籃。因而兩國同仇敵愾地堅守科索沃底線有文化和民族情感在內。另一方面，俄羅斯和塞爾維亞同屬於東正教。前南分崩離析的過程中，屬於天主教的克羅埃西亞就受到羅馬教廷的支持。而在科索沃獨立的過程中，同屬於東正教的塞普勒斯和希臘也表達反對之意。因此，科索沃獨立的負面效應已經開始逐漸發酵，歐盟內部也出現了民族、宗教沖突的苗頭。這給致力於歐盟全面整合的歐洲人敲響了警鍾。更重要的是，由於普京總統調整了全球戰略，在全球范圍內和美歐展開了直面交接的政策，美俄開始驚呼「冷戰」重來。由於俄羅斯能源對歐洲的戰略制約作用，歐盟對俄羅斯處於又驚又怕的矛盾心態中。為了化解俄羅斯的憂慮，北約已經考慮讓俄羅斯加入TMD的計劃。總之，俄羅斯的國力和1999年相比已是天壤之別。此外，俄羅斯反對科索沃獨立的現實因素還包括，眼下美國正醞釀同屬斯拉夫民族的烏克蘭加入歐盟，而烏克蘭則是俄羅斯文化的發祥地。因此，俄羅斯支持塞爾維亞，其實也是對本國命運的惺惺相惜。
科索沃獨立其實也激活了美歐之間的矛盾。雖然美歐都支持科索沃獨立，但在獨立進程和方式上卻存在不同。美國主張急獨，認為「關於時間問題，早解決比晚解決好」（布希總統語）。歐洲則希望同時吸收塞爾維亞和科索沃加入歐盟的方式溫和解決科索沃獨立問題。這一矛盾其實在科索沃戰爭之後就有所體現。一方面驚懼於美國軍事力量對北約的主導控制，歐洲開始警醒建立獨立防衛力量的重要性。在科索沃戰爭的當年12月份，歐盟赫爾辛基首腦會議上就作出了推動歐洲獨立防務建設決定。歐盟計劃組建一支5萬至6萬人的歐洲快速反應部隊，以使歐盟有能力在北約不參與的情況下獨立實施危機控制、維和以及救援行動。法國前國防部長就認為，科索沃戰爭是「歐洲覺醒的一個起點，它使歐洲意識到如果想要在國際舞台上特別是在自己所在的大陸上維護自己的政治存在的話，那它就必須擁有自己的防務。」 另一方面，厭倦戰爭的歐洲人不願意在歐洲本土和俄羅斯發生直接對抗。尤其美國在歐洲做出部署導彈防禦計劃（TMD）的決定之後，歐洲各國尤其北歐國家對於深陷美歐冷戰式對抗頗為不滿。現在的問題是，歐盟的算盤落空，如親西方的塔迪奇（Boris Tadic）當選塞爾維亞總統後，雖然對加入歐盟充滿期待，但是對於科索沃獨立卻表達出不容置疑的堅定，不僅反對科索沃獨立還將降低承認科索沃獨立的國家的外交關系。聯想到此前和俄羅斯簽署的能源合作協議，以及俄羅斯警告烏克蘭親歐將其視作導彈打擊目標的信息，俄羅斯不惜和歐盟死掐對決的態勢已經形成。因此，科索沃獨立，將會造成俄歐相爭，美國得利的尷尬局面。經過一段時間的沉澱，隱形的美歐矛盾可能就會大白於天下。

❿ 請簡介一下科索沃戰爭和科索沃危機的原因. 介紹一下什麼是現代法制文明.

科索沃戰爭是發生在20世紀末的一場重要的高技術局部戰爭，是美國為了獨霸全球、利用北約這個地區組織對南斯拉夫聯盟進行的一場非正義、反人道的戰爭。它的直接導因是科索沃的民族矛盾。

科索沃是南聯盟所轄塞爾維亞共和國的一個省，面積1.1萬平方公里，人口約220萬，90％以上是阿爾巴尼亞族，其餘是塞爾維亞族、黑山族等。由於歷史原因，科索沃的塞、阿兩族長期不和，阿族要求建立「科索沃共和國」，並謀求從南聯盟分離出去，最終與阿爾巴尼亞合並。而塞族則將科索沃視為自己民族歷史和文化的搖籃，不願放棄那裡的一寸土地。阿塞兩族針鋒相對，互不讓步。一些阿族極端分子成立了「科索沃解放軍」，號召阿族人起義，並策劃了一系列襲擊和暗殺事件，使暴力沖突逐步升級。從1998年2月開始，科索沃局勢急劇惡化。

科索沃的民族矛盾正好被以美國為首的北約所利用。

冷戰後，美國希望通過擴大北約的職能范圍，使其成為自己獨霸全球的工具，在聯合國安理會「不聽話」的情況下，利用北約來達到自己的目的。波黑戰爭和科索沃危機正是北約新戰略的「試金石」，通過在波黑、馬其頓，隨後在科索沃駐軍，力爭將俄羅斯從其傳統的勢力范圍巴爾乾地區排擠出去。同時，肢解南聯盟或使其屈服。將整個巴爾乾地區完全納入北約戰略體系之中，完成東擴和對俄羅斯的戰略擠壓。

因此，以美國為首的北約從一開始就積極捲入科索沃危機，使其逐漸國際化，並著力對南聯盟動武。1999年1月，美國以武力強迫科索沃沖突雙方依美國的方案到法國的朗布依埃進行談判。談判中，南聯盟表示其他條款均可接受，只有北約軍隊進駐科索沃這一涉及南領土主權的條款不能接受。談判最終破裂，北約於是迫不及待地對南聯盟動武。3月24日，北約以「保護人權」之名，對南聯盟發動了代號為「盟軍」的空襲行動，將南聯盟拖入戰爭的深淵。

北約的空襲大致分為三個階段。第一階段是3月24日到27日，共進行了四輪，目標集中在南聯盟的防空體系、指揮和控制中心、軍工廠和在科索沃的塞族軍隊。

3月28日，北約開始了第二階段空襲，目標轉為對北緯44度以南的南人民軍地面部隊和軍用物資進行攻擊，企圖破壞南的戰爭機器，迫使南屈服。

4月13日，美國總統柯林頓宣布對南聯盟的空襲進入第三階段，擴大空襲范圍，增加空襲強度。北約對南聯盟境內的所有軍事目標進行24小時不間斷轟炸；另一方面，為了削弱南聯盟人民的抵抗意志，北約還對南聯盟的民用設施，如橋梁、鐵路、公路、工廠、電視台、通訊系統和電力系統等進行狂轟濫炸。此外，美國還向巴爾干派遣地面部隊和「阿帕奇」攻擊直升機，為地面進攻作準備。

據統計，北約在這次戰爭中共派遣飛機1000多架，艦艇40多艘（其中美國約730架飛機、24艘艦艇，北約其他國家約325架）。飛機共出動32000架次，投彈13000噸，使用了大量殺傷性能極強的新式武器，造成南聯盟1800多名平民喪生，6000多人受傷，近百萬人淪為難民，20多家醫院被毀，300多所學校遭破壞，還有50多座橋梁、12條鐵路、5條公路干線、5個民用機場被炸毀，39％的廣播電視傳播線路癱瘓，大批工廠、商店、發電廠被毀，直接經濟損失達2000多億美元，這一數字超過了南斯拉夫在整個第二次世界大戰中遭受的損失。至於軍人的損失，北約方面雖然宣稱南聯盟軍隊有5000人喪生，萬人受傷，但南聯盟只承認有462名軍人和114名警察部隊人員在空襲中死亡（戰後核查結果表明，南軍的實際損失與北約公布的數字相差很大）。

南聯盟軍民不畏強暴，英勇抗戰，擊落了包括美國人自詡「擊不落」的F117A隱形戰斗機在內的61架北約飛機，以及無人駕駛飛機30架、直升機7架、巡航導彈238枚。

以美國為首的、擁有19個成員國的全球最大軍事集團，經過78天的狂轟濫炸，使用了包括B——1B和B——2戰略轟炸機在內的世界上最先進的武器，付出了約130億美元的高額戰費，竟不能使一個只有10萬平方公里的小國屈服，使北約丟盡了臉面。

北約繞過聯合國，對一個主權國家大打出手的做法遭到國際社會的強烈反對。尤其是北約在5月7日出動B2戰略轟炸機、用5枚導彈對我駐南使館進行襲擊，造成3名記者死亡、20多位外交人員受傷、館舍嚴重毀壞。北約的這一野蠻暴行遭到了中國人民和世界愛好和平人士的強烈譴責，北約在外交上越來越孤立。迫於壓力，北約不得不重新回到聯合國的渠道和政治解決的道路上來，6月10日，聯合國安理會以14票贊成、1票棄權（中國）的表決結果通過了由西方7國和俄羅斯提交的科索沃問題決議。表決之前，南聯盟開始從科索沃撤軍，北約宣布暫停對南的空襲。至此，北約對南聯盟的空襲結束。6月20日，北約正式宣布結束對南轟炸。

科索沃戰爭的規模雖屬局部，但影響卻十分深遠：聯合國憲章和國際法准則受到了粗暴地踐踏，聯合國的權威大大受損，以美國為首的北約開了干涉別國內政的危險先例，霸權主義和強權政治恣意妄為。戰爭表明，世界多極化和單極化的斗爭從幕後走到了前台，訴諸武力，越來越可能成為美國建立單極格局的主要手段，美國的霸權主義和強權政治成為世界動盪不安和局部戰爭頻出的主要根源。反對霸權主義和強權政治成為維護世界和平與發展最主要的任務。

現代法制文明
傳統的「馭民工具論」與現代法治精神大相徑庭。在中國歷史上，連以最重視法律而著名的法家學派，也都把法律刑罰當成君主治國安邦、駕馭臣民的利器、私器。《管子？任法篇》就說：「有生法者，有守法者，有法法者。生法者君也，守法者臣也，法法者庶民也。」也就是說，法律是君主的意志的體現，由官吏去實施。對於老百姓而言，法律只不過是許許多多應該無條件遵守、服從的規則，根本沒有任何選擇和置喙的餘地。這種狹隘的「工具論」，正是中國傳統法律的專制性和落後性的重要表現。遺憾的是，雖然經過了一個世紀的變遷，在社會各階層中，包括在理論界、法律實務界，把法律簡單地看成是政府施政工具的觀念，仍有很深的影響。可以說，這種片面的「工具論」如不能轉變，將是實現現代法治的重大障礙。
傳統的「泛刑罰主義」、「泛道德主義」與現代法治理念差距甚遠。按照傳統法律的觀念，法律是君主依據「天理」來制定的，作為臣民只能是無條件地遵循。任何違背既定秩序的行為，都是不道德的和違法的，都應同時受道德譴責和國家刑罰的雙重懲罰。這種傳統觀念大大限制了人們對法律的認識，使人們把法律與刑法完全等同，把法律與官府等同，認為「違法」就是犯罪，就要坐牢。而民商事等私法的廣泛調節功能卻被長期忽視，官府也可以堂而皇之地凌駕於法律之上，法治的真實功能被扭曲，法治的意含被曲解。現代法治精神要求的是一種「全面的法律統治」。如何提升全民的現代法律意識，正確理解和發揮法律的全面功能，將是我們在新世紀面臨的重要法律任務。

國際電信聯盟(ITU)確定3G通信的三大主流無線介面標准分別是W-CDMA(寬頻分碼多重存取)、CDMA2000(多載波分復用擴頻調制)和TDS-CDMA(時分同步碼分多址接入)。其中W-CDMA標准主要起源於歐洲和日本的早期第三代無線研究活動，該系統在現有的GSM網路上進行使用，對於系統提供商而言可以較輕易地過渡，該標準的主要支持者有歐洲、日本、韓國。去年底，美國的AT&T移 動業務分公司也宣布選取WCDMA為自己的第三代業務平台。CDMA2000系統主要是由美國高通北美公司為主導提出的，它的建設成本相對比較低廉，主要支持者包括日本、韓國和北美等地區和國家。TD-SCDMA標準是由中國第一次提出並在此無線傳輸技術(RTT)的基礎上與國際合作，完成了TD-SCDMA標准，成為CDMA TDD標準的一員的，這是中國移 動通信界的一次創舉，也是中國對第三代移 動通信發展的貢獻。在與歐洲、美國各自提出的3G標準的競爭中，中國提出的TD-SCDMA已正式成為全球3G標准之一，這標志著中國在移 動通信領域已經進入世界領先之列。