⑴ 网络平台投诉找哪个部门
网络平台投诉去工信部门进行投诉。
网络维权应当去工信部门进行投诉。我国关于网络的问题，是有工信部门进行监督和管理的。所以如果出现网络一些问题，可以到工信部去投诉。网络犯罪有以下方式：一、通过互联网举报，类似中诉网这类举报网站，但效果不好二、通过向工商、银监举报，或者向公安机关报案的办法寻求解决，这种办法效果最好三、直接向人民法院起诉。公安机关对举报违法犯罪行为的举报人的信息依法是必须保密的。公安机关应当保障扭送人、报案人、控告人、举报人、及其近亲属的安全。扭送人、报案人、控告人、举报人如果不愿意公开自已的姓名和扭送、报案、控告、举报行为的，应当为他保守秘密。因此秘密举报的举报人信息，公安机关有法定义务为其保密。
在进行网络平台投诉时，正确选择投诉部门至关重要。首先，您可以查阅相关网络平台的用户协议或服务条款，了解其投诉流程和指引。其次，可以尝试联系网络平台的客服部门，咨询投诉渠道和具体要求。如果网络平台无法解决问题或未提供有效的投诉途径，您可以向相关监管机构或消费者权益保护组织投诉。
综上所述：常见的投诉部门包括工商行政管理部门、通信管理局、互联网信息办公室等。在投诉时，应准备好相关证据和详细描述问题的材料，以便顺利进行投诉并维护自己的权益。请注意，具体的投诉部门可能因地区和具体情况而异，建议根据实际情况进行选择。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》
第一百二十条
民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百八十三条
因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
⑵ 发生网络购物纠纷去哪起诉
发生网络购物纠，想要起诉，在选择法院的时候，一般是被告住法院的法院或者是合同履行地的法院。如果是网购纠纷，那么是自己进行网购，自己的住所地就是合同的履行地，因此选择起诉的时候，也可以在自己住所地的法院进行起诉。一、发生网络购物纠纷去哪起诉
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
我国《民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第20条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。在网上购买货物，与店家形成买卖合同关系，店家通过快递方式把货物送到自己住地。现发生买卖合同纠纷，不用向店家所在地法院起诉，而可以向自己住所地法院起诉。
二、消费者权益易受损害原因及维权障碍
(一)网络购物中消费者权益易受损害原因
1、交易双方信息不对称。网络交易具有虚拟性，商家的描述有时会有夸大成分，虚假宣传也时有发生，消费者知情权受到侵害;加之网络交易平台多系商家开发，有权制定、修改交易规则，在网络交易中具有主动性，使消费者和商家在交易中处于实质上不对等地位。
2、部分商家诚信经营意识差。有些商家缺乏诚信意识，为追逐更高利润，不惜进行虚假宣传，公然销售假冒伪劣产品，在发生纠纷后甚至擅自修改交易数据。
3、网络诈骗时有发生，消费者防不胜防。网络交易的虚拟性也给一些不法分子通过网络交易进行诈骗提供了机会和可能，加之这些不法分子诈骗手法具有隐蔽性和一定的技巧，消费者很难识破。
4、相关制度不太健全、监管不到位。这主要表现在网购市场准入门槛低、第三方交易平台监督不到位、网络监管制度不完善、监管部门审查监管执行不到位、法律救济制度不太健全等。
(二)网络购物中消费者权益受到损害时的维权障碍
1、交易相关主体相互推诿、消费者维权对象难以确定。网络购物中除消费者外，还可能涉及到商品生产者、商品销售者、网上交易服务提供者、物流服务提供者等多方主体。消费者在遭遇损害维权时，各主体之间有时会相互推诿，责任难以确定。
2、诉讼维权成本高，维权收益与维权成本不成比例。消费者通过网络购买的多是食品、服装、日用品等价值不太高的商品，发生争议时，消费者基于通过诉讼哎维权成本、周期、精力等各方面因素的考虑，会选择协商解决，即便协商结果不满意多会忍气吞声。
3、证据意识淡薄、保存证据能力弱。网络购物的信息表现为电子数据，易修改，不易保存，甚至还能通过远程瞬间不留痕迹地予以删除;加之消费者多证据意识淡薄，易错过保存证据的最佳时机，证据保存不利，即便是诉至法院，也多因为举证不能而承担不利后果。
一般在选择法院的时候有两种，一种是合同履行地的地址具有管辖权，另外一种是被告住所地的法院具有管辖权，而作为网购的纠纷合同履行地一般指货物送达的地址，也就是如果货物是送到自己的住所，那么就可以在自己住所所在地的法院进行起诉。
⑶ 起诉腾讯游戏去哪里起诉
可以去当地的法院以消费者权益保护法起诉腾讯公司违约。
1、起诉腾讯公司需要原告身份证，起诉状，以及相关的证据。
2、《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。
（二）有明确的被告。
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。不管用户是不是未成年人，凡是向用户提供租售游戏账号的行为，都属于违法行为。钛媒体11月2日消息，近日，中国裁判文书网公开了腾讯与聚好玩公司等侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书。判决结果显示，被告广州聚好玩信息科技有限公司、广州水煮信息科技有限公司立即停止通过8868租号平台及8868租号APP上为腾讯运营游戏的游戏账号出租提供平台服务的行为，赔偿原告深圳市腾讯计算机系统有限公司经济损失及维权合理开支30万元。
在媒体报道网络租号事件之后，腾讯官方曾回应表示，账号租卖严重破坏游戏实名制和未成年人保护机制，腾讯已向超过20家账号交易平台和多个电商平台起诉或发函，要求停止相关服务。7月27日，游戏交易平台“淘手游”发布声明称，近期被腾讯起诉，要求其停止游戏《地下城与勇士DNF》传播相关信息，停止账号和金币交易。据悉，该案件于7月25日在重庆市自由贸易试验区人民法院开庭，淘手游败诉。淘手游方面不服上述判决，将进行上诉。在声明中，淘手游方面表示，腾讯主张旗下游戏产品《地下城与勇士》的账号以及虚拟物品归属权都属于腾讯，玩家只有使用权，淘手游因帮助游戏玩家在平台中进行自主交易而对腾讯构成了不正当竞争的行为。对于淘手游发布的相关声明，腾讯方面表示不予回应。有业内人士分析，在淘手游之前已有DD373这个前车之鉴，说明腾讯对第三方游戏交易平台的诉讼不是单一、孤立的事件，有较强的目的性，这场诉讼风波有可能会波及整个第三方游戏交易平台。
游戏账号权属纠纷再起
据了解，此次腾讯与淘手游的争议焦点集中在游戏账号及其衍生物品的属性以及用户权利等问题上。
淘手游方面在声明中表示，腾讯主张旗下游戏产品《地下城与勇士》的账号以及虚拟物品归属权都属于腾讯，玩家只有使用权，淘手游因帮助游戏玩家在平台中进行自主交易而对腾讯构成了不正当竞争的行为。