如何看待网络上的恨国言论

㈠ 现在网络上普遍有一些消极，对社会不满，或者本身就是专业的在网上散布一些反动，暴力的语言

“对社会不满”是一个笼统、模糊的提法。要看你是对什么不满?看不满的性质。像有的恨国党们并非出于善意，把国家说得毫无是处，一昧地崇洋媚外，侮辱自己的民族与祖先;诽谤英雄与先烈，巴不得国家分裂，巴不得自己也换上白种人的皮肤，以至于达到了言论资敌、推波助澜、唯恐天下不乱的地步、那就变成了反动了。如果仅仅是对腐败分子不满，对工农业、科技、生产力的落后提出改进的建议，对社会的进步起到了推动作用，这是一种积极的态度。可以这么说，人类的社会进步就是建筑在不满之中的，如果没有这种不满，那人类的社会至今还停留在原始社会与奴隶社会啦！

㈡ 对金灿荣、张维为、陈平等人，大家如何看待他们的言论

虽然我不赞同他们的观点，但要说他们完全胡说八道也不全是。看得出来，他们也读过很多书，受到过很好的教育，演讲中经常引用一些经济数据，知识面也很丰富，讨论一些事情常常引经据典，正因为如此，中国很多脑残粉对他们的演讲深信不疑！而他们借助这些脑残粉也赚的盆满钵满！

吹捧中国，贬低外国不是不行，但不能罔顾事实！作为教授，首要职责是开启民智！而不是一味的挑拨民族情绪，引导国民去敌视他国，这肯定不利于中国人客观的观察和融入世界！我们都明白一个浅显的道理，任何事情都是有两面性，即使脑残粉这个道理应该是可以理解的！这个世界没有什么事情是非黑即白！

教授

㈢ 有朋友经常在朋友圈发一些恨国言论.背后是否有经济原因

经济原因是其次.
人生一张口,吃和说话.经济就是吃,还有一个功能是说话,不让说.
主要是缺乏公平正义.而不让说话,是直接原因.

㈣ 如何看待网络上对国家消极，悲观的甚至是侮辱性的言论

我不相信人不爱国是天生的 如果国家好 没人愿意崇拜外国 人心是统治不了的 有一些政策确实很不符合民心

㈤ 技嘉科技言语上有辱国的言论，他的不当言论将导致什么后果

有网友发现技嘉科技在中国的官网上公然的发表了辱华的言论，对此很多人都表示这样的做法实在是太可恶了。虽然技嘉科技在发现了这个状况以后，赶紧删除掉了自己的不恰当言论，但是这样的言论还是被网友们保留了下来并且传播到了网络上。当看到了这些消息以后，共青团中央也直接在网络上对技嘉科技进行喊话表示到底是谁给了他们这么大的勇气？对于共青团中央这样的表，网友们都表示非常的支持，并且开始自发的抵制技嘉科技的相关商品。

道歉于事无补

面对这样的现象这家科技尽管非常的后悔，可是也于事无补，因为他们的所作所为已经让很多人都表示再也不会接受他们的相关产品了。对此或许他们会觉得后悔，也或许他们觉得是我们太过于小气了，但是无论他们怎么想都和我们没有任何的关系，因为这是原则上的问题，没有人可以得到优待。

㈥ 你如何看待网络上对于英雄烈士的诋毁人生价值的评价标准和方法是什么

英雄烈士都是我们现在幸福生活的开辟者，没有他们舍生忘死的崇高风范，就没有今天的强大祖国。所以，网上的那些诋毁言论，是对以爱国主义为核心的民族精神的侮辱，也是价值观的扭曲。建议网络监察重拳出击，这种人若不进行深刻思想教育，恐怕对国家安定不利。
人生价值的评价标准和方法是，看一个人的人生活动是否符合社会发展的客观规律，是否通过实践促进了历史的进步。放到现在具体说，就是看一个人是否用自己的聪明才智为社会发展做出了贡献，是否服务了人民、奉献了社会。英雄烈士的所作所为正是实现他们人生价值的最有力证明，他们都是历史的创造者、实践者和推动者，我们确实应该从他们身上学到一些更加高尚的东西。

㈦ 如何看待现如今网络言论被谩骂，互黑等充斥的现象

如今的网络时代也是使各种谩骂和胡人的成本变低了太多太多，在虚拟的网络中，仿佛大家都是蒙了面，穿了夜行衣的刺客一般，互相也不认识，且极具攻击性，各种现实中不敢说的言论在网络中狠狠地释放，甚至没有依据的泼脏水和人身攻击都不会承担后果，这就导致了网络上各路人士的张牙舞爪。

㈧ 为什么恨国的人越来越多

关注
四川泸州高考文科状元唐立培、厦门大学研究生田佳良、美国留学生代表杨舒平、中国药科大学毕业生许可馨、中国科学院大学研究生季子越。

上述都是曾经或者现在在网络上“响当当”的名字，不过他们的爆红不甚光彩，而且都是因为一个共同点，那就是辱国，他们就是传说中的“恨国党”。
他们中的某些人已经受到了严厉的处分，比如唐立培被母校除名、田佳良被厦大劝退、杨舒平处处碰壁、季子越在接受调查，然而有些人依旧在逍遥快活。
其实处分不是目的，只是一种手段，一种帮助改正的手段。有些人能改过自新固然好，但是不能改那也是受环境影响，或者本性使然。

为何近些年“恨国党”层出不穷，而且某些人还肆无忌惮，这背后深层次的原因究竟是什么？
在笔者看来，可能有以下几点原因：
我们在教育导向上出了问题
目前，我们的教育尽管多次改革，但始终都没有脱离成绩导向，从而放松了对学生在思想品德上的教育，爱国主义教育欠缺，很多此类课程已经沦为形式。
我们各大高校，如清华、北大等知名学府，每年培养出来的学生有多少？其中，最顶尖的学子，很多都是留学之后一去不复返，为别国白白做嫁衣。
着名高校的优秀学子尚且不愿归国，可以说是“浪费”了国家最顶尖的教育资源，尽管这不是辱国，但是在某种程度上至少也代表不爱国，即思想上没有爱国情怀，对于祖国的培养毫无感恩之心，认为自己所得到的都是靠的自己的努力，跟国家毫不相干。
另外，在我们的高等学府中，还有着一批价值观同样扭曲的“教授”。这样的“教授”占据着讲台，显然不能教出三观正确热爱祖国的学生。

某些人的家庭教育出了问题
从本质上来讲，这些所谓的“恨国党”，其实都是些极端自私自利的人。所谓的国家培养，在他们看来是不存在的。他们所享受到的教育资源，都是自认为自己应该得到的，但凡他们有一丝丝感恩之心，也不会说出辱国辱民的话。
比如许可馨认为个人的努力跟家里的资源比起来不值一提，根源就在于家庭教育的失败，培养出来这样的白眼狼。自私自利者，没有家国情怀，只有精致的利己主义。

处罚太轻
最后总结一下这些被曝光出来的“恨国党”，都没有得到太大的惩罚，固定套路都是发布者删除错误言论，道歉了事。然后最多就是退学，开除学籍，其实也是不痛不痒。最可悲的是，许可馨事件到目前还是不了了之，起了极坏的示范作用。
正是因为处罚过轻，达不到警示的作用，一帮搏出位的后来者也就有了底气。

“恨国党”层出不穷、肆无忌惮，当然也跟网络发达、资讯传播迅速有关。但是根本上的原因还是爱国主义教育缺失，家庭教育失败，以及“违法”成本太低。
要遏制此类现象，还是要从以上三点着手，否则永远都是缘木求鱼，治标不治本。

㈨ 网上发反国家言论怎么处理

【法律分析】
依据我国相关法律的规定，在网上发表不当的言论会不会被判刑，要依据情节而定，如果捏造、虚构事实侮辱、诽谤他人，情节严重的，会构成犯罪，可能被判刑的。

【法律依据】
《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

㈩ 如何看待网络上部分网民对留学生的仇视心理

有因必有果，国外疫情爆发，引发人们对留学生的关注，网上对留学生反对之声高起，反思一下，没有无缘无故的仇视，我想主要原因有以下几点：一小部分留学生仗着喝了两天洋墨水，盛气凌人，引起人们的反感，一粒老鼠屎坏了一锅汤

在国外形势越来越严峻的情况下，留学生归国也是情理之中，毕竟他们还是中国人，而且大部分都是精英人才，本来也不会引起这么大的风波。

总结语：大多数留学生都是心系祖国的，只是整体形象被一些“奇葩”破坏了，引起人们的反感，加上也确实有些网友“仇富”，推波助澜，所以网上对留学生反对之声高起