網路暴力造成了哪些影響

⑴ 網路暴力會對當事人造成怎樣的傷害

網路暴力會混淆事實真相，侵害當事人權益，影響道德價值觀，阻礙和諧社會建設。

一、網路暴力會構成犯罪嗎？

網路暴力是一種非法行為。針對網路暴力的發生，2014年10月，我國最高人民法院通知《關於審理利用信息網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》，首次劃定個人信息保護范圍，明確了利用自媒體轉載網路信息行為的過錯認定以及如何規范網路大軍。

專家認為，防控「網路暴力」必須與暢通無阻、綜合防控相結合。要通過有效的宣傳教育，提高網民特別是青少年的道德自律意識，增強患者人的辨別選擇能力和對低俗文化的免疫力，培養健康的心態和健全的人格，在全社會倡導文明負責的網路行為；相關職能部門應加快個人信息保護的立法研究，盡快出台相應的法律法規，加大依法懲處力度，規范人們的網路行為，通過法律手段凈化網路環境。

綜上所述，上述網路暴力的危害在一定程度上大於普通暴力，會誤導青少年的人生觀和價值觀，侵害當事人的合法權益，影響和諧社會的構建。

⑵ 網路暴力使人深受其害，會給人的生活帶來哪些影響

在當今互聯網時代，人們的言論自由得到了極大的釋放，網路上充斥的大量侮辱性、煽動性的言論和圖片，給人們尤其是青少年的人身健康帶來了極大危害，這就是所謂的網路暴力。那麼，網路暴力會不會構成犯罪？網路暴力的危害有哪些？網路暴力怎麼解決？

1、網路暴力混淆真假：真真假假的世界，尤其是網路這樣一個虛擬的社會，真假原本就難以辨識，而在網路暴力事件的不斷沖擊下，原本難以辨識的真善美和假丑惡變得更加難以區分。

2、網路暴力侵犯當事人權益：網路暴力中，參與者非理性的群體攻擊侵犯了網路暴力事件當事人，對當事人的身心造成了傷害，並直接侵擾了當事人的現實生活。尤其人肉搜索風靡開始，網民已不再局限於在網路上通過語言文字或圖像的方式對當事人進行攻擊討伐，通過人肉搜索手段直接從網路虛擬社會滲透到現實社會，對當事人的現實生活進行騷擾。

3、網路暴力影響網民的道德價值觀：除了直接造成的危害和影響外，網路暴力行為的頻繁發生，會影響網民的價值觀。正確的價值觀念是人類社會秩序正常運行、美好和諧社會得以構建的保障。

⑶ 網路語言暴力的危害

低俗語言的網路傳播度之大,恐怕超出了一般人的想像,連一些輸入法都可自動「聯想」出來。這也從側面表明,網路低俗語言的傳播並不僅僅是網民的事情,一些網路把關者和網站建設者也在自覺不自覺中起到了推波助瀾的作用。在這樣的事實面前,既要正視低俗語言產生和蔓延的原因,又要理性處置、引導,不能因噎廢食,談低俗語言而色變,恨不得除之而後快的蠻橫和霸道心態同樣是要不得的。

語言低俗的背後是我國網民文化素質參差不齊,偏向於感性,容易輕信表面信息,想當然地對事情下對錯的判斷,習慣用簡單粗暴的方式解決問題,容易被群體情緒所影響,導致網路文化的游戲性和娛樂性特徵,與其伴隨的語言不僅誇張,而且情緒化和低俗化隨意可見。

進一步說,網路語言低俗是當下時代文化趣味粗俗和淺薄的直接反映。不只網民,連一些作家的興奮點都集中於表達生理快感,文化趣味低級,還不以為然,與藝術趣味相距甚遠。這或許是創作的需要,但能不對讀者產生影響嗎?在低趣味的文化環境中,網友難免樂於效仿,甚至有過之而無不及。審美價值的偏離和社會價值觀的異化,讓粗鄙成為時尚,庸俗成為流行,語言、文化的格調品位下滑跌落。網路語言的粗鄙化、庸俗化與暴力化正是時下文化品位在網路社會的折射。

網路低俗語言不只表現為語言的低俗和低級,更在於其積聚了相當的暴力行為。在一定意義上,網路語言暴力比語言低俗更值得關注。網路語言暴力的危害主要體現為污言穢語和謾罵攻擊、人肉搜索和道德審判,當然,也可以說是禮儀原則和倫理原則缺位。社會學家弗洛姆說,個人為了逃避某些責任獲得完全的安全,便會隱身匿名加入某一組織或者群體,這樣更容易表現出放縱的姿態。如果這種隱匿和放縱是打著正義的旗號,那麼個人或群體會因為這種虛擬的正義感無限放大和鼓勵自己的行為,導致群體開始跟隨他的行為,進而演發成群體暴力。這用來解釋網路暴力語言比較合適,因為在廣場式的狂歡中,真實身份被隱匿,語言暴力再強烈也可能不被發現,施暴者沒有後顧之憂,相反,大顯神威,為所欲為。

語言的變化反映著社會風貌與審美的變遷,這是常識。語言的更新發展是不可改變的,新的詞彙和表達方式肯定會加入到傳統語言的河流里來。對於網路語言的創制、運用與變異流行,不能徹底格式化。隨著新媒體技術的飛速發展,網路語言可能越來越被公眾和社會所接受。因此,一方面要認識到「×絲」「×格」之類網路語言可能是語言發展過程中的暫時現象,是公眾某種情緒的體現,另一方面要理性對待網路語言,不能無端限制網路語言的發展。堵與疏結合,方是上策。

對於臟話、粗話等網路語言要正視,但要站在語言發展規律的立場上理性審視,因為臟話一直與我們的相伴隨,不是想消滅就能消滅的,既適用於現實社會也適用於網路社會。但是,要禁止那些網路語言暴力,因為這是低級的語言快感,有可能讓人們喪失起碼的道德感和正義心,導致整個社會陷入暴力的惡性循環,對個體和社會造成傷害。

⑷ 網路暴力帶來的影響

犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。挪用用於救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的，從重處罰。

根據最高人民法院發布的《關於審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》(l998年5月9日施行)的規定，對挪用公款案量刑時應注意以下問題:

1、挪用公款歸個人使用，包括挪用者本人使用或者給他人使用。

挪用公款給私有公司、私有企業使用的，屬於挪用公款歸個人使用。

2、挪用正在生息或者需要支付利息的公款歸個人使用，數額較大，超過三個月但在案發前全部歸還本金的，可以從輕處罰或者免除處罰。給國家、集體造成的利息損失應予追繳。挪用公款數額巨大，超過三個月，案發前全部歸還的，可以酌情從輕處罰。

3、挪用公款數額較大，歸個人進行營利活動的，構成挪用公款罪，不受挪用時間和是否歸還的限制。在案發前部分或者全部歸還本息的，可以從輕處罰;情節輕微的，可以免除處罰。

挪用公款存入銀行、用於集資、購買股票、國債等，屬於挪用公款進行營利活動。所獲取的利息、收益等違法所得，應當追繳，但不計人挪用公款的數額。

4、挪用公款歸個人使用，進行賭博、走私等非法活動的，構成挪用公款罪，不受數額較大和挪用時間的限制。

5、挪用公款歸個人使用，數額較大、進行營利活動的，或者數額較大、超過三個月末還的，以挪用公款一萬元至三萬元為數額較大的起點，以挪用公款十五萬元至二十萬元為數額巨大的起點。挪用公款情節嚴重，是指挪用公款數額巨大，或者數額雖未達到巨大，但挪用公款手段惡劣;多次挪用公款;因挪用公款嚴重影響生產、經營，造成嚴重損失等情形。

挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，以挪用公款五千元至一萬元為追究刑事責任的數額起點。挪用公款五萬元至十萬元以上的，屬於挪用公款歸個人使用，進行非法活動，情節嚴重的情形之一。挪用公款歸個人使用，進行非法活動，情節嚴重的其他情形，按照上述規定執行。

⑸ 網路暴力產生的原因和危害

所謂「網路暴力」,是指網民對未經證實或已經證實的網路事件,發表具有攻擊性、煽動性和侮辱性的失實言論,造成當事人名譽損害;公開當事人現實生活中的個人隱私,侵犯其隱私權;以及對當事人及其親友的正常生活進行行為或言論侵擾,致使其權利受損的行為。
01
網路的匿名性與網民道德規范的缺失——匿名性是網路媒體特有的特徵，網民可以在網路上根據自己的喜好扮演任何一種角色，而道德規范卻無法以一種強制性的角色出現，匿名性這是網路受眾表達自己觀點的合理且重要的渠道，同時也是檢驗人性弱點的重要法寶，因為有時候人無法用道德規范來約束自己

02
從眾心理與網民理性的缺失——從眾行為是由於在群體一致性的壓力下,個體尋求的一種試圖解除自身與群體之間的沖突、增強安全感的手段。而長期的社會群體的壓力會導致網民的從眾行為成為一種潛意識的慣性行為，在現在網路環境中，網民往往會依據自己的主觀情緒來判斷是非，缺少了基本的理性思考

03
狂歡心理與網民惡搞——迅速發展的網路文化與社會的發展相互碰撞，在碰撞的過程中，必然會導致人的價值觀念和利益訴求不同，而在此環境下，人的慾望在不斷地攀升，一部分人開始逃避現實或者是窺探別人的隱私，並從中獲得快感，這些因素會進一步激發網路暴力

04
媒體的作用——網路文化的不斷發展，也使一些影視作品中出現了越來越多的暴力傾向，這些帶有暴力傾向的因素將會蔓延到受眾心理並且永久地紮根，長此以往，也就產生了網路暴力

⑹ 網路暴力的危害與應對方法

網路暴力防治對策

（一）推行網路實名制

網路實名制並非一個新興概念，事實上，早已有國家提出並推行這一制度。當前國內的某些網站也開始嘗試自主實行實名制，然而卻頗受質疑。爭論的焦點歸納而言就是，個人信息的安保、民意反饋的限制、全面監管難度以及基層網吧對於上網身份核對把控的嚴格度。

第一是對於「網路實名制」的准確理解問題。有的人誤以為網路實名制就是必須在網路虛擬世界中應用真實姓名，而實際並非如此。這一想法應當歸屬於「前台實名」的種類，但應用更為廣泛的一種模式是「後台實名」，即網民可以自定義自身的網路虛擬世界用戶名，但是網路技術後台可以查閱到該用戶的真實姓名和身份信息，這與寫作中的筆名有所類似，但與其不同的是還附帶了技術和法律限制。這是為了保證個人信息的安全性，確保只有在合理合法手段的背景下，個人信息才能被查閱。

第二是民意反饋受限的問題。首先應該正視的一點是，真實的民意所向並不畏懼公開表達，實名制恰恰能夠預防藉由民意達到不法目的的情況出現。目前國內已有關於政府職能履行和官員貪腐的民意監管反饋渠道，但進一步完善來說，還可以建立非實名的網路舉報論壇，以保障輿論監督的質量和舉報主體的安全，這一構想無論是技術支持還是相關法規而言，都是可以實現的。第三，網路實名制的監管問題，就當前的技術水平而言，實現監管的難度並不大，譬如通過技術手段將上網門檻調整為實名制申請，否則無法進行瀏覽之外的網路活動。

（二）實施有效監督機制

對於網路暴力問題，有的學者錯估了其嚴重性，導致出現了一種當前立法已經足以應對網路暴力問題的論調。事實上，網路暴力的法律約束是一個十分復雜的問題，解決方式也並不只局限在如何進行暴力發生後的救濟。而是應當建成一套完善的預防網路暴力、控制其暴力行為和暴力行為後救濟的法律體系。由此縱觀當前的國內立法，不難發現，絕大部分的落腳點都在於暴力行為後救濟上，對於預防和控制的法規設置尚屬空白。解決問題的最優模式應當是進行足夠的預防和事態控制，而非在發生後進行補救。

（三）加強網路道德教育

不得不承認，網路暴力的預防離不開公民道德培養。網路暴力的產生來源一般是心理問題，常常是日常生活中的消極情緒累積而導致的。因此，必須要開展道德，特別是網路道德的針對性教育，全面提升我國公民素質水平。

第一，必須要打造符合科學的網路道德教育體系，網路道德教育不是機械化的生搬硬套道德理念，而是應當結合網路實際現狀和社會環境，進行針對性的道德評判，以建立較為科學合理的網路道德教育體系。

第二，綜合社會各界力量，推行全面的道德教育。道德教育不能脫離社會實際存在，因此，社會必須要形成較為良好的道德風尚，進一步形成良好的網路法制環境和道德氛圍，助力網路道德教育。

第三，打造網路教育社區。網路虛擬世界是一把雙刃劍，網路暴力的本質就是一種個人依附於群體進行情緒宣洩的後果，消極情緒的集合會帶來難以想像的破壞效果，因此，個體乃至群體的理性意識提升是對於網路暴力進行預防和控制的重要手段。這對於網民自身而言，也是大有裨益的。

⑺ 網路暴力的危害

互聯網的發展讓我們的生活變得越來越便利。大家在家裡，可以通過網路了解不同地區發生的熱點新聞。然而互聯網的出現也帶來了一定的弊端，網友們很有可能會因為片面的視頻而進行斷章取義，通過網路發言給他人帶來網路暴力。網路暴力也是一種非常可怕的暴力情況。網路暴力中，受害者通常無法逃避遭受的辱罵和騷擾。與現實生活中遭遇的暴力事件不同，只要不隔絕通信手段，受害者所遭受的暴力行為可能永無休止。「網暴」受害人一般很難主動規避、躲避「網暴」，由於網路對第三方的公開性，這種危害在客觀上又被放大了。受害者難以承受，就會出現自毀自傷甚至輕生的悲劇。我認為，網路暴力是把殺人不見血的刀子，可以殺人於無形，其社會危害性非常大，必須套上法治的韁繩，馴服這匹脫韁的「野馬」。

我們應該對網路暴力的危害有哪些有了一定掌握，網路暴力的危害在某種程度上比普通暴力還大，其會誤導青少年的人生觀、價值觀，侵犯當事人的合法權益，影響和諧社會的構建。預防網路暴力，需要全社會共同努力，加大普法宣傳，建立健全網路暴力方面的法律法規，為司法機關執法提供支撐。

⑻ 網路暴力的危害都有什麼

1、網路暴力混淆真假

在網路這樣一個虛擬的世界中，真假原本就難以辨識，而在網路暴力事件的不斷沖擊下，原本難以辨識的真善美和假丑惡變得更加難以區分。

3、網路暴力污染互聯網環境

網路世界本應像現實世界一樣，環境優美，風清氣正。網路暴力的介入，使得網路空間的環境面臨嚴峻挑戰，出格的言論和不理智的行為勢必對普通網民產生潛移默化的影響，而情緒化狀態的人往往是不冷靜和不理智的，容易做出極端危害社會的舉動。