哪些事助長了網路暴力

『壹』 有哪些網路暴力的事例令你咋舌

最近的227唄，p人遺照，謾罵詛咒人全家，直播給人燒紙，網路上罵得那些惡言惡語簡直刷新了我的三觀，惡毒得讓人想像不到。天哪，原來還有人可以罵出那麼惡毒惡心的話，也讓我窺視到了，在陽光照射不到的小角落裡，人心可以黑暗到什麼程度！！！

『貳』 網路暴力原因

(一)網路媒體的原因

1.網路的匿名、虛擬性等特徵為網路暴力的形成提供了溫床

在網路傳播中，人們所處的傳播情景是虛擬的，網民是以匿名的身份發表言論，他們是「無名的大多數」，現實生活中本該遵守的規范和約束在網路傳播中失去了應有的約束力，網民不必為自己的行為承擔責任，風險趨近於零。網民的責任意識和法律意識就會大大降低，他們很容易突破道德底線而情緒化地表達自己的意見。在受到某一事件的刺激時，很多網民處於一種非理性狀態，他們會迫不及待地對當事人進行討伐與攻擊，表達自己的觀點和立場，顯示出不滿與憤怒，當附和的人越來越多達到一定程度時，網路暴力事件便由此產生。

2.「人肉搜索」是網路暴力形成的內在原因

「人肉搜索」在發揮積極的輿論監督作用的同時，也逐步暴露出侵犯隱私權、影響當事人正常學習生活的弊病，它利用人問人、人尋人的人際傳播模式，不斷地更新當事人的信息，為網路輿論提供了一個又一個新鮮材料，促使網路輿論一浪高過一浪，使得事態發展到難以控制的局面，最終導致網路暴力的形成。

(二)網民的原因

1.網民的年輕化及從眾心理使其容易失去理性

我國網民中10~29歲的年輕人所佔比例為66.7%，且網民中初、高中學歷者所佔的比重達到了67.4%。網民的年輕化使得他們容易沖動、激怒，而且年齡也決定了他們的思想認識水平及對事物認識的深度。從眾心理又使大多數網民喪失了自己的理性判斷,多數網民對網路上的言論採取盲從的態度，這樣一來，很快就形成一種滾雪球效應，當某些「意見領袖」的聲音成為主流意見並形成強大的輿論合力時，網路暴力事件的發生就在所難免了。

2.網民的自我表達及狂歡心理使其易於宣洩惡搞

網路媒體的迅速發展為人們提供了輿論表達的嶄新渠道，在網路傳播中沒有身份、等級的差別，普通民眾獲得了在現實生活中無法擁有的話語權、表達權，他們把對現狀的不滿在網路虛擬的世界中盡情地宣洩排解，很容易出現一些極端言論，從而形成網路暴力。另一方面，網路傳媒又具有強大的消費娛樂導向，網民極易從大量的信息中追求感官刺激，缺乏深刻思考，網路逐漸成為了一個巨大的秀場，大眾以娛樂的邏輯解讀生活，以玩笑的方式進行社會互動，他們追求「突破尺度」的開放，由於缺乏自我節制，容易忽視當事人的感受而一味追求娛樂的快感，極易挑戰道德底線，沖破法律禁區。

(三)外界管理的原因

1.網路法律法規不夠完善

由於網路的參與主體「網路人」在現實和虛擬社會都存在，其具有的現實和虛擬的雙重身份使得個人領域和公共領域之間的界限變得模糊起來,而網路傳播中的匿名性、虛擬性等特點，使網路法律在制定和實施上都存在一定的困難，也助長了某些網民「法不責眾」的僥幸心理，致使互聯網信息發布者濫用自由表達權。截至目前，我國頒行的網路法規共有數十部，但這些法規無論是從效力等級還是可操作性上，都有待於進一步提高。

2.網路「把關人」的相對缺失

在網路傳播中，受眾從傳統的單向、被動的線性傳播中解脫出來,對「把關人」的特權形成了顛覆性的沖擊，隨著傳播權利的廣泛分布，原有的信息→傳播者→傳播渠道→受眾的分層傳播關系正在改變,昔日的「把關人」不再擁有傳播話語的霸權，「把關人」失去了其存在的技術基礎、受眾基礎，把關的任務便落到了網路中形形色色的傳播媒介身上，原有「職業把關人」的把關難度進一步加大。

網路暴力產生的原因並不單一，大致可以從媒體和網民兩方面分析，媒體為網路暴力發展傳播提供了平台;網民容易失去理智，進而通過網路暴力的方式宣洩情緒等。

『叄』 網路依賴症的助長網路暴力

北大法學院教授賀衛方近日在接受《南都周刊》采訪時稱：中國當下的公眾參與存在一種網路依賴症，沒有哪個西方國家的互聯網承載了這么大的顯示民意的功能。
賀先生的觀察很敏感，「網路依賴」確實是當下公眾參與公共事務的一個鮮明特徵，這表現在許多方面：許多重大事件都是通過網路曝光並產生影響的，公眾也是通過網路留言和跟帖的方式參與和推動事件的，上網看新聞、到論壇灌水和發帖已成為公眾參與政治的主要方式；公眾的許多權利是通過網路動員來激活、實現和凝聚的；許多官員都把網路當成聽民意的重要通道，領導開博客、上網聽政成為政治時尚，等等。
網路民意發揮的作用越來越大，當然是一種進步。但網路成為公眾參與的主流渠道，公眾參與對網路形成過分的依賴，就絕不是什麼好事了。
確實，網路民意有著開放性、民主性、草根性等許多優點，但其缺陷也不容忽視，比如：容易滋生小道消息和謠言；缺乏理智和建設性，攻擊性很強，容易發展成多數人的暴力；網路表達缺乏約束力，代表性也非常弱，等等。這些缺點使得這種參與的民主質量非常差，並容易滋生社會紊亂因素。基於這一點，當代世界政治發達的國家根本不會讓網路成為主流的民意表達和政治參與渠道。其間必須設置中介，民意必須通過代議制等制度化的參與渠道，才能形成具有法律效力的意見，並最終影響政府的決策。這樣才是健康的、制度化的過程。
在我國，民眾對公共事務的參與期待越來越高，公眾越來越多地藉助網路尋求表達空間，但這種表達方式的負面效應也越來越明顯：
其一，改革成果的分配不公催生出民間的許多非理性情緒，如仇富、仇官、反權力、反市場之類，這些情緒藉助網路表達出來，在多數人的受迫害幻覺和暴力性語言的強化中只會變得更加情緒化和極端化，並擴展成為與精英、政府和主流對抗的民粹主義，攻擊性和破壞性非常強。其二，破壞性大於建設性。正常的制度參與渠道的建設力量是顯而易見的，而中國當下的網路參與，對政府決策真正起到過正面建設作用的事例很罕見，即使有也只是偶然的，更多是雜亂無章的，眾聲喧嘩一陣後什麼東西都沒有留下。
其三，網路缺乏制度和道德約束，又容易滋生小道消息和謠言，這種無責任約束的表達很容易變成極富傷害性和以暴易暴的網路暴力，對公民的私權利形成威脅。典型如去年的虐貓事件和銅須事件中殺氣騰騰的網路追殺，今年燒狗事件和辱師視頻事件中的網路圍剿。其四，由於缺乏理性的參與渠道，對網路的過度依賴正在網民中激起一種原教旨式的民主情緒，網路已經成為「失控的陪審團」。
因此，僅靠網路，顯然不能適應人民日益增長的參與要求，網路單通道只會滋長網路民粹暴力，必須有更制度性的參與渠道。

『肆』 染個頭發也能被網暴，「鍵盤俠」為何如此囂張

隨著社會不斷發展，人們思想也越來越開放，很多年輕人為了追求個性以及美，會將頭發染成各種各樣的顏色。可是對於自己穿哪些衣服以及染什麼樣顏色的頭發，都會有一些人品頭論足。最近一個消息爆出一個女孩在照顧家人的過程中，只不過染了一個粉紅色的頭發，卻被網暴了。那麼現在鍵盤俠為何如此囂張？

個人觀點。

對於這件事情其實就是一個學生染了頭發卻被群體來針對。個人認為，每個人都有每個人的審美以及自己喜愛的東西，你不喜歡這樣的東西，並不代表人家不喜歡。而且每個人都有自己的選擇權利以及自由，況且現在又屬於暑假期間，人家又沒有威脅到你，為什麼要站在道德的頂端去指責他人？其實這種行為才是最可恥的。

『伍』 網路暴力產生的原因和危害

所謂「網路暴力」,是指網民對未經證實或已經證實的網路事件,發表具有攻擊性、煽動性和侮辱性的失實言論,造成當事人名譽損害;公開當事人現實生活中的個人隱私,侵犯其隱私權;以及對當事人及其親友的正常生活進行行為或言論侵擾,致使其權利受損的行為。
01
網路的匿名性與網民道德規范的缺失——匿名性是網路媒體特有的特徵，網民可以在網路上根據自己的喜好扮演任何一種角色，而道德規范卻無法以一種強制性的角色出現，匿名性這是網路受眾表達自己觀點的合理且重要的渠道，同時也是檢驗人性弱點的重要法寶，因為有時候人無法用道德規范來約束自己

02
從眾心理與網民理性的缺失——從眾行為是由於在群體一致性的壓力下,個體尋求的一種試圖解除自身與群體之間的沖突、增強安全感的手段。而長期的社會群體的壓力會導致網民的從眾行為成為一種潛意識的慣性行為，在現在網路環境中，網民往往會依據自己的主觀情緒來判斷是非，缺少了基本的理性思考

03
狂歡心理與網民惡搞——迅速發展的網路文化與社會的發展相互碰撞，在碰撞的過程中，必然會導致人的價值觀念和利益訴求不同，而在此環境下，人的慾望在不斷地攀升，一部分人開始逃避現實或者是窺探別人的隱私，並從中獲得快感，這些因素會進一步激發網路暴力

04
媒體的作用——網路文化的不斷發展，也使一些影視作品中出現了越來越多的暴力傾向，這些帶有暴力傾向的因素將會蔓延到受眾心理並且永久地紮根，長此以往，也就產生了網路暴力

『陸』 網路暴力的成因

法律分析：
1.網路的匿名、虛擬性等特徵為網路暴力的形成提供了溫床，在網路傳播中，人們所處的傳播情景是虛擬的，網民是以匿名的身份發表言論，他們是「無名的大多數」，現實生活中本該遵守的規范和約束在網路傳播中失去了應有的約束力，網民不必為自己的行為承擔責任，風險趨近於零。網民的責任意識和法律意識就會大大降低，他們很容易突破道德底線而情緒化地表達自己的意見。在受到某一事件的刺激時，很多網民處於一種非理性狀態，他們會迫不及待地對當事人進行討伐與攻擊，表達自己的觀點和立場，顯示出不滿與憤怒，當附和的人越來越多達到一定程度時，網路暴力事件便由此產生。
2.「人肉搜索」是網路暴力形成的內在原因，「人肉搜索」在發揮積極的輿論監督作用的同時，也逐步暴露出侵犯隱私權、影響當事人正常學習生活的弊病，它利用人問人、人尋人的人際傳播模式，不斷地更新當事人的信息，為網路輿論提供了一個又一個新鮮材料，促使網路輿論一浪高過一浪，使得事態發展到難以控制的局面，最終導致網路暴力的形成。

法律依據：
《中華人民共和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

衍生問題：
被人網暴怎麼辦？
(1)收集網路暴力的證據。(2)向相關部門報案。可向公安部門、互聯網管理部門、行業管理部門和相關機構進行投訴舉報。生活中網路暴力的表現形式大致上分為以下三種情形：1、網民對未經證實或已經證實的網路事件，在網上發表具有傷害性、侮辱性和煽動性的失實言論，造成當事人名譽損害;2、在網上公開當事人現實生活中的個人隱私，侵犯其隱私權;3、對當事人及其親友的正常生活進行行動和言論侵擾，致使其人身權利受損等等。構成網暴的條件：1、捏造某種事實：一些人憑空捏造某種事實，僅僅是通過捏造某種事實，從而對當事人造成名譽和人格上的損失。2、散布捏造事實：散布，就是指在社會中公開的去散播，將捏造的事實通過網路傳播與社會中，對他人的人格造成一定的實際損害的行為。3、破壞社會秩序一些人通過網路信息技術，對他人進行言語辱罵、恐嚇他人、從而影響社會秩序的行為。

『柒』 中央網信辦稱加強被網暴重點群體救助保護，哪些行為屬於網路暴力

最主要的三個網路暴力行為包括人肉搜索，對其他人進行非常惡劣的人身攻擊以及集體審判的行為。

我國之所以提出加強對網路暴力重點群體的保護方案，主要目的是保護眾多普通人和公眾人物的合法權益，減少網路暴力影響社會秩序和他人正常生活。伴隨而來的是清朗運動，最初，許多人都不認為相關部門會花費大量的時間集中管理網路信息和網路暴力。現如今，我國已經逐步確定出良好的網路發展方案，各大平台響應政策號召，減少人肉搜索和人身攻擊。

第一種表現形式：人肉搜索

當我們上網搜索資料時，網路信息又多又雜，根本無法在第一時間找到最准確的答案。可是部分人群卻利用各大平台注冊賬號的信息，不斷地通過各大平台搜索公眾人物的個人信息或新聞當事人的全部信息。不合理的搜索會造成一定的影響力，尤其是人肉搜索影響巨大。

總的來說，不要人雲亦雲，拒絕充當鍵盤俠。不要進行人身攻擊和人肉搜索，為塑造良好的網路環境貢獻一份力量。

『捌』 網路暴力的典型素材是什麼

1、一篇名為《愛你，才要強暴你》的文章在網上流傳，引起關注。這是一個叫梁穎的女孩所寫，文中詳細描述了自己是如何被男子羅冠軍性侵後強行確認戀愛關系，以及之後多次被性侵侮辱的過程。她說自己鼓足勇氣說出「真相」，希望避免其他女孩受害。

這段「被強奸的愛情」引發了網友的憤怒和聲討。

隨後，「漩渦中心人物」羅冠軍發聲，否認自己強奸，稱兩人在發生關系前已經確定了戀愛關系，希望通過法律手段還自己一個清白。羅冠軍的姐姐也在網上爆料梁穎與羅冠軍是正常分手，且梁穎曾向羅冠軍索要巨額分手費。

雙方你一刀我一槍，誰都沒有選擇認輸。梁穎緊跟發布微博，說重慶警方已經立案，律師讓自己保留證據，繼續放上羅冠軍的無碼照片，並打上「強奸犯」字樣。

梁穎代理律師和羅冠軍分別發布聲明稱，雙方達成和解。 梁穎在道歉信中稱，羅冠軍沒有強奸，因梁穎本人對強奸罪的法律定義的認知出現偏差，以及因雙方沒有處理好分手事宜，才會在網上曝光冤枉羅冠軍強奸，向公眾和羅冠軍和他的家人道歉。

至此，持續一周的「大戰」終於告一段落。但與輕描淡寫的結果相比，整個事件所帶來的輿論沖擊力，並沒因為雙方的和解而散去，歸於平靜的「梁穎羅冠軍事件」背後，埋藏著很多人的血和淚。

整個事件中真正的「受害者」是丟掉工作、不得不三次搬家、遭遇網暴的已經「社會性死亡」的羅冠軍和正義感被欺騙的網友，以及東奔西跑、盡心調查還要面對質疑的重慶警方。更人無法釋懷的是，即使真相最後得到了澄清，羅冠軍恐怕也很難徹底恢復名譽。

梁穎很會利用網友的同情心，拿著網友打賞的300萬，她注銷了微博，利用輿論的力量來達到自己「解氣」的目的，從網上消失了。因為和解，事情就這樣不了了之，她並未得到懲罰，成為了最終的「贏家」。

不容忽視的是，「造謠者」梁穎的「惡」傷害了很多人，用虛假的信息言論來煽動輿論引起民憤，最終不僅會傷害網友的情感，更會破壞公眾的信任。梁穎的行為堵住了很多真正的女性受害者的維權之路，以後那些真正需要維權的「弱者」可能更難讓人相信。

2、「教師體罰哮喘學生致其吐血的大反轉」和這件事情如出一轍：劉某在網上求助，她患有哮喘症的女兒於2019年12月10日被班主任罰跑10圈後出現吐血、手抖等症狀，至今未見好轉，並配上孩子吐血的衣服照片、在醫院輸液的照片，引發了網友的討伐。

但經過警方調查後，劉某承認其女兒因遭體罰吐血、凌晨2點被老師威脅毆打、送老師6萬元等情節，系其為擴大影響而故意編造的謊言。轟轟烈烈的開場、大跌眼鏡的結局。需要思考的是，為什麼越來越多的「反轉事件」在某些互聯網平台屢屢上演？為什麼這些平台會徹底淪為充斥著對罵、低智言論、「喊打喊殺」的「輿論場」？

隨著網路言論載體和網民數量的增多，網路輿論已經可以越來越明顯地推動事件的發展。網路作為公共平台，承擔著越來越多的社會責任。網路監督、網路維權得以深化，無疑是社會民主進步的佐證。但是，在很多時候，網路不僅僅監督了事件過程，推動事件發展，還會過度發展煽動民憤，很多網友在情緒的煽動下甚至直接給事件「下定論」，最終演變成一場轟轟烈烈的「網路審判」，成為了給當事人生活造成過度影響的「網路暴力」。

回顧「梁穎羅冠軍」事件，除了當事雙方，對這場「狗血劇」進行推波助瀾，乃至最終引發網路暴力的網友，也扮演著不可忽略的角色。原本以為自己是正義的化身，對施暴者口誅筆伐，站在道德制高點跟風批判、盲目指責，待真相大白時，實際上自己也成為了網路暴力的實施者。

正如半月談寫到：網上沖浪，善良的網友很可能、很容易被戴上節奏，抒發一時義憤的情緒表達，發到網上很可能就成為了壞人的幫凶，互聯網非法外之地，遇到自媒體發布聳動內容務必三思，不清楚真相時等一等，不沖動轉發評論，別讓善良被利用、正義感被辜負。

只有真相，才是對當事人最大的安慰，除此之外的煽風點火，都可能是助紂為虐。這件事情又給網民們上了一課：看到網上曝光的負面事件，有時候我們可以等一等，理性吃瓜，「讓真相的子彈多飛一會兒」，不要成為「假弱者」的幫凶，堵住「真弱者」的維權之路。

3、谷女士到小區快遞點取快遞時，被附近便利店店主郎某偷拍了視頻。郎某隨後與朋友何某「開玩笑」，編造「女子出軌快遞小哥」等聊天內容並發至微信群。隨後謠言經過轉發、加工，在互聯網端不斷發酵。

8月，谷女士經過朋友告知，發現該情況後報警。隨後，杭州市公安局餘杭區分局發布警情通報，稱郎某和何某捏造聊天內容，並截圖發至微信群，造成不良社會影響。依據相應法律規定，警方對二人分別做出行政拘留處罰。

但谷女士認為，這一事件對她造成了嚴重的身心創傷。被公司勸退、被診斷為「抑鬱狀態」、男朋友工作也丟了……谷女士說，一系列的打擊之下，最終讓她決定用法律武器捍衛自己的合法權益。

按照《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，利用信息網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「情節嚴重」；其中第一條是，「同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的」。

谷女士代理律師，浙江京衡律師事務所律師鄭晶晶提供給記者的一份證據，微信公號「叔道技能」發布了《這誰的老婆，你的頭已經綠到發光啦！》的文章，至8月11日公證時，點擊量為1萬次，多篇網帖的總瀏覽量達60660次，轉發量為217次。

谷女士向杭州市餘杭區人民法院提起刑事自訴。餘杭區人民法院於12月14日決定立案。

4、2012年，電影《搜索》上映講述了都市白領因為公車不讓座的小事，引發了蝴蝶效應般的網路暴力，以致被逼到生活死角的故事。隨著互聯網普及度的不斷提高，網路暴力這一頑疾困擾著參與其中的很多人。

5、猴年除夕早已過去69個日夜，當春晚導演呂逸濤時隔兩個多月，終於再次開放了新浪微博的評論功能並發了一條簡單的讀書感言時。他再一次被罵了個體無完膚。

雖然很慘，但這次呂逸濤並沒有關閉評論，畢竟和上次相比，他已經算是見過「大陣仗」的人了，這些謾罵和詛咒根本算不得什麼。那些肆無忌憚地口水仗終於在網路的世界裡演變成了水銀瀉地般的暴力行為，無論它是善意的、惡意的、無意的、有意的，暴力之所以被稱為暴力，是因為它們終究都是以傷人為目的。

『玖』 什麼是網路暴力造成網路暴力猖狂的原因是什麼

事實上，網路暴力不是一個嚴格的法律術語，這是指網路方法發表的謠言，在傷害中間，惡性侮辱等網路暴力可能導致他人的評估減少，給予別人的正常生活，有些人受到影響甚至自殺。但是，對於公眾人物，一些負面評估是不可避免的。如果他們不屬於謠言，則沒有使用惡性術語，無需識別和負面評估，公開數據應該具有一定的寬容。當然，但真正的網路暴力並不軟。

事實上，在很大程度上在線暴力普遍普遍的原因，大部分網路暴力都沒有受到懲罰。對於明顯的謠言，線圈和其他行為，如果每個人都積極採取，我相信這一現象將改變。

『拾』 潘長江事件一度惡化，女兒潘陽也深受其害，網路暴力究竟有多嚇人

潘長江因為一句「不認識蔡徐坤」，就使得自己遭到了蔡徐坤粉絲的網路暴力，並且還使得女兒潘陽遭到了蔡徐坤粉絲的輪番攻擊謾罵，從這件事情就足以說明，網路暴力究竟有多麼的可怕。

雖然潘長江因為「潘嘎之交事件」出現了形象口碑的嚴重下滑，但是這並不代表著潘長江就應該遭到偶像粉絲的圍攻以及謾罵。

筆者希望蔡徐坤的粉絲，能夠向潘長江的女兒潘陽作出誠懇道歉，因為對他人的攻擊謾罵，同樣也會讓蔡徐坤罪孽深重。如果蔡徐坤粉絲不早點認清現實的話，那麼蔡徐坤粉絲現在對於他人的攻擊，早晚有一天，會反饋在蔡徐坤的身上。

到那時，蔡徐坤將會成為人人喊打的對象。如果不想讓蔡徐坤落得那樣悲慘的下場，蔡徐坤的粉絲就應該要潔身自好一些，千萬要注意自己的行為，不要給自己的偶像招黑。