夜晚網路違法有哪些

㈠ 群主注意了！已有多名群主由於疏於對群的管理以及群內不當言論被處理！

前不久，國家互聯網信息辦公室印發《互聯網群組信息服務管理規定》(以下簡稱《規定》)國信辦有關負責人答記者問時指出《規定》所稱互聯網群組，是指如微信群、QQ群、微博群、貼吧群、陌陌群、支付寶群聊等各類互聯網群組。《規定》要求，互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任，即「誰建群誰負責」「誰管理誰負責」，規范群組網路行為和信息發布，群組成員在參與群組信息交流時，應當遵守相關法律法規，文明互動、理性表達。

互聯網群組方便了人們的工作生活，密切了精神文化交流。但同時，一些互聯網群組信息服務提供者落實管理主體責任不力，部分群組管理者職責缺失，造成淫穢色情、暴力恐怖、謠言詐騙、傳銷賭博等違法違規信息通過群組傳播擴散，一些不法分子還通過群組實施違法犯罪活動，損害公民、法人和其他組織合法權益，破壞社會和諧穩定。

這不，已有多名群主由於疏於對群的管理以及群內不當言論被處理。

重慶煒林律師事務所劉遠務律師以案說法

▶案例1：微信群發布不當侮辱言論群主被拘

前日，安徽阜陽界首市男子楊某因不滿交警夜晚查酒駕，在一自己建立的微信群中發布「他們傻X嗎，下雨還查?一群傻X窮這個樣」等侮辱性言語，在微信朋友圈造成不良社會影響，被當地警方以涉嫌尋釁滋事行政拘留五日。界首警方稱，群主楊某向不特定眾多人發送侮辱性信息的行為構成尋釁滋事，根據治安管理處罰法第二十六條第四項之規定，依法可以給予五日以上十日以下拘留，可以並處一千元以下罰款的處罰。

▶案例2：微信群內不當言論群主被處分

2016年6月27日上午，潛江市部分人員違反國家法律法規，非法採取利用微信群傳播請願書，擅自上街遊行，聚集請願等方式，要求政府停止引進奧古斯特項目，擾亂社會公共秩序，造成了很壞的社會影響。近日，此事件中被給予黨政紀處分9人，誡勉談話5人，批評教育40人。其中微信群群主彭某系潛江市房地產管理監察大隊工作人員，作為微信群群主，彭雲對群員轉發請願書、發表不當言論的行為沒有制止，對其妻發布遊行視頻、評論的行為沒有制止和正面引導，還回復煽動性言論，構成違反政治紀律錯誤，受到誡勉談話處理。

其實，現實中另一種情況是，有的人為了行業或興趣交流組建微信群，而微信群中卻是魚龍混雜，經常有人發布不當政治言論，或者是抹黑黨和國家形象的視頻等內容，對此群主若總放任不管，如果群主是黨員或者公職人員，出現影響就很有可能會受到黨政紀處分。

劉遠務律師補充

▶案例3：微信群傳播淫穢視頻群主獲罪

沈陽青年吳某用微信建了一個100餘人的微信群。群員馬某在群中每天都發布「有大片看」信息，向群員收取數十元會費，每天向交錢的人發送淫穢視頻。群主吳某因視而不理，涉嫌構成傳播淫穢物品罪，被警方依法予以刑事拘留。法官表示依據兩高的司法解釋，「利用互聯網建立主要用於傳播淫穢電子信息的群組，成員達30人以上或者造成嚴重後果的，對建立者、管理者和主要傳播者，以傳播淫穢物品罪定罪處罰」。群主作為群的管理者，應履行監管職責，及時審查群相關內容，阻止成員發布淫穢視頻或直接將其剔除，甚至解散微信群。如果其未履行群主義務，放任群員傳播淫穢視頻，其行為已構成傳播淫穢物品罪。這樣的例子網上屢屢不鮮。

▶案例4：利用微信群「搶紅包」賭博群主「抽水」被判刑

2015年6月至8月，家住阜新市海州區的董某以網名「阿聯酋」的身份在手機微信客戶端里建立了微信群，先後命名為「擼九子」、「擼管子」、「擼九VIP游戲」等，並組織40餘人以制定規則以發紅包的形式進行賭博活動，從中抽取紅利。法院經審理後，判處主犯董某，犯開設賭場罪，判處有期徒刑二年零六個月，緩刑三年，並處罰金人民幣5萬元。近年，全國各地出現了不少微信紅包賭博被判決為犯罪行為的案例。檢索中國裁判文書網發現，光廣東法院2015年至今公開的就有約30份利用微信紅包進行賭博犯罪的裁判文書。

劉遠務律師補充

▌為什麼群主成了墊背的?答案就在於就在於群主的監管職責。

▶微信群主與群員權利的核心區別：

群主可以刪減微信群中的所有群員，而群員則不能刪減微信群中的其他群員。

▶微信群主的監管職責：

微信群主與群員權利的核心區別，決定了群主與群員的不同職責。群主作為群的管理者和權力的擁有者，當然負有監管職責。群主應規范群聊行為，維護群聊內容的非違法性。對於群員發布的違法內容，群主應予警告，直至將該群員踢出群聊。

隨著法律的不斷完善和公民個人權益意識的不斷提高，對於群內的違法行為或侵犯他人合法權益的行為，如果群主不履行監管職責，則有可能承擔法律責任。

劉遠務律師普法

▶群主可能承擔的法律責任：

民事責任：群主如及時制止群員發布侵犯他人合法權益的內容，則不會因存在過錯而與發布不當內容的群員承擔民事責任。否則，就有可能承擔連帶責任。

治安處罰：對群員發布的尚不夠刑事處罰的違法內容，群主如果不履行監管職責，則有可能面臨共同的治安處罰。

刑事責任：對群員涉嫌犯罪的行為，如果不行使監管職責，放任群員違法犯罪，在主觀上，有可能構成間接故意，從而與涉罪群員構成共同犯罪。所謂間接故意，是指明知自己的行為可能發生危害社會的結果，並且有意放任，以致發生這種結果的心理態度。

㈡ 「女主播夜宿故宮直播「3人被拘專家稱兩人頂格處罰會起警示作用是怎麼回事

法制晚報訊5月2日，女主播在花椒直播平台上自稱「躲過故宮看守人員清場，夜晚在故宮內直播慈禧的床榻」，該事引發廣泛關注。後故宮博物院以虛假直播信息嚴重影響安保聲譽為由，向公安機關報案。今天下午，北京警方通報，抓獲3名違法行為人。公安機關根據《治安管理處罰法》分別對3人作出行政拘留的處罰，其中一人因病停止執行。

5月16日，公安機關根據《治安管理處罰法》對楊某某行政拘留10日，並處罰款500元；對李某行政拘留10日，並處罰款200元；對周某行政拘留5日（因病停止執行）。

此次事件中，警方首次回應對當事人作出的行政處罰，且幾乎是頂格處罰，這體現了相關部門加大行政執法力度的態度，讓 「無底線意識」行為接受法律和道義的審判，會起到良好的警示作用。