導航:首頁 > 網路安全 > 如何鑒別網路暴力

如何鑒別網路暴力

發布時間:2023-12-02 09:09:37

什麼是網路暴力,網路暴力的形式和特點

網路暴力是一種暴力形式,它是一類在網上發表具有傷害性、侮辱性和煽動性的言論、圖片、視頻的行為現象,人們習慣稱之為"網路暴力"。網路暴力能對當事人造成名譽損害,而且它已經打破了道德底線,往往也伴隨著侵權行為和違法犯罪行為,亟待運用教育、道德約束、法律等手段進行規范。

網路暴力是網民在網路上的暴力行為,是社會暴力在網路上的延伸。網民們若想獲得自由表達的權利,也要擔當起維護網路文明與道德的使命。

② 怎樣看待當今社會網路暴力我們應該做什麼

首先,以下文章是我在2022年5月份看到一起網路暴力事件——上海女士打賞外賣員,卻被網暴自殺,而後有感而發寫下的這篇文章,如今修改如下

如何認識和應對網路暴力

網路暴力是指在網路上使用惡劣語言、散布謠言、威脅、侮辱等方式對他人進行攻擊,造成精神和身體的傷害。以下是如何認識和應對網路暴力的方法:

④ 什麼樣算網路暴力

發生在網路上,以網路上惡毒或有指向性的發言和人肉搜索對現實生活中的人造成身心極大困擾。

⑤ 什麼程度算網路暴力

網路暴力的構成要件是網民對一些還沒有經過證實的網路事件,在網路平台上就公開發表一些具有侮辱性的、傷害性的言論,表現形式是以文字或圖片形式攻擊當事人,網路暴力在某種程度上會構成誹謗罪,侮辱罪。
網路暴力如果達到一定的程度是要承擔法律責任的,如果侵害了他人名譽,需要承擔侵權責任;如果構成犯罪,需要承擔刑事責任。根據我國法律規定,散布誹謗信息,如果點擊率、瀏覽次數達到五千次或者轉發達到五百次,就需要承擔刑事責任,處最高三年有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
目前我國關於網路暴力方面的法律制度還有待進一步加強,但網路暴力問題是必須要引起重視的,網路平台不應該成為法外之地,在網路上肆意的侮辱他人,給被侮辱的對象和社會風氣都造成了極為嚴重和惡劣的影響。
法律依據
《刑法》第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網路實施第一款規定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據確有困難的,人民法院可以要求公安機關提供協助。
《關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條 具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「捏造事實誹謗他人」:
(一)捏造損害他人名譽的事實,在信息網路上散布,或者組織、指使人員在信息網路上散布的;
(二)將信息網路上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實,在信息網路上散布,或者組織、指使人員在信息網路上散布的;
明知是捏造的損害他人名譽的事實,在信息網路上散布,情節惡劣的,以「捏造事實誹謗他人」論。

⑥ 在日常生活中,哪些行為屬於網路暴力

日常生活中網路暴力處處不在,特別是有些明星和流量小生都受到過威脅,比如說手機上收到過恐嚇信息有電話的騷擾,甚至有些會藉助平台發一些恐嚇和威脅的信息,這些都是屬於網路暴力,也算是非常刺激人心態的事情。

在當今社會這樣的現象時常都會有,現在的平台本來就是屬於一個比較開放式的網路,也是比較開放,所以任何人都有在網上自由發信息的權利,所以網路暴力是處處不在的。

一、發威脅信息

可能有很多明星或者流量明星都受到過信息的威脅,這些信息一般都存在著各種方面的內容,而且會傷及到家人朋友等等這些信息,非常的刺眼。甚至有些受到的威脅信息,一天幾十上百甚至上千個,所以很多人完全受不了網路暴力,如果出現這樣的現象,作為本人可以選擇正確的方式來處理和解決。

⑦ 在網路上的哪些行為屬於網路暴力

在網路上面的哪些行為是屬於網路暴力呢?首先,小編本人覺得隨意的去誣陷他人,導致別人被誤會,從而引發網路暴力。還有一些就是當做水軍,小編發現有一些人會選擇加入某一種群。在這個群裡面會有人給他們發放一些任務,有的任務就是去罵一些明星或者是公眾人物。並且如果說你的粉絲是比較多的話,那麼去發表一種言論也是會賺很多的錢,所以很多的人就會選擇這樣去做。

三、總結。

我們隨意的在網路上面去抨擊他人,但我們要知道,自己抨擊他人的每一個字眼都很有可能成為壓死駱駝的最後一根稻草。我們根本就不了解事情的真相,在我們上面隨意的去發表自己惡毒的言論。小編希望大家都能夠更加的善良一些,這個世界上我們討厭的人實在是太多了,如果你不喜歡一個公眾人物或者是不喜歡某一個人的話,就可以選擇不去理睬他們,沒有必要在網路上面去抨擊他人。

⑧ 如何認識網路輿論中的暴力現象

網路暴力是這一種暴力形式,它是一類在網上發表具有傷害性、侮辱性和煽動性的言論、圖片、視頻的行為現象,人們習慣稱之為網路暴力。網路暴力能對當事人造成名譽損害,而且它已經打破了道德底線,往往也伴隨著侵權行為,亟待運用教育、道德、法律等手段進行規范。同時,網民們若想獲得自由表達的權利,也要擔當起維護文明與道德的使命,至少,要保持必要的理性、客觀。已經超越了正常理性,不僅由此完成了虛擬空間中對當事人的道德審判。
如何管理、認識、把握網路輿論場,已成為全世界各國既關注且十分頭疼的問題。互聯網是一個言論自由的平台。言論自由引導人們敢說真話實話。互聯網為所有人創造了一個言論自由的平台,話語權不在專屬政府,人人都可以獨立思考,並不斷深入調查研究,發表自己的想法和意見。同時,互聯網提供的言論自由的平台,有利於網民的交流。在這個虛擬空間里,所有成員都能平等自由地發表自己的意見,交流彼此的想法。網路為輿論監督的群眾性和民主性提供了條件。
網路輿論場具有廣泛性。由於互聯網通達全球,地球上任何一個角落都可以通過電腦、手機等通信終端設備,瀏覽網路媒體信息,並發表自己的看法。互聯網提供給人們一個言論自由的「場所」,同時廣大網民在發表觀點時普遍採用匿名方式,網民自覺不自覺地就會加入到輿論討論活動中來,使網路輿論場的主體具有廣泛性,使網路輿論場成為廣大網民真實想法的體現。

網路輿論場力量強大。互聯網的自由性導致網路輿論場力量強大,互聯網由於其擁有較強的互動性和傳播的廣泛性,越來越多的人把互聯網作為輿論監督的首要渠道。互聯網為輿論監督提供了較好的互動空間和廣泛的網民基礎,促使人們在網路交流中形成強大的輿論力量,形成民主意見。

網路輿論場具有低成本的特點。與傳統監督形式相比,網路輿論場省去了許多傳統監督所需費用,如車旅費,省去了許多中間環節,網民只需在互聯網上發布自己的觀點,即可使人們了解到事件本身,這大大節省了時間,也使監督朝無紙化方向發展,這符合節約型社會的要求。
網路輿論場具有及時性。網路傳播不受時間和空間的影響,世界上任何一個地方一旦發生新的情況,不必等待印刷,也不必等待發行,立即就可在網上發布,世界每個角落的人們可以立即獲悉。受眾只需打開頁面,就可獲得充分的新聞信息,並且互聯網的傳播無需經過其他中轉設備,所以大大加速了其傳播的高效性和及時性,人們足不出戶就可以在網路上直接參與到「華南虎照」事件的討論中,網友的發帖、看帖、轉帖幾乎可以同時進行,信息的反饋十分及時。

網路輿論場是自下而上的。網路輿論場把監督權交還給人民,人民在監督權得到保障的同時,積極行使自己的監督權利,在監督方式上實現由下而上,充分實現了人們參與管理國家、參與國家改革與發展的宏願,媒體、民眾與政府真正實現了平等對話,忽視了社會地位、教育程度等方面的差異 。
三、網路輿論場存在的問題

我們可以看到,在全民參與下,網路輿論場形成一種重要的輿論壓力,使人民的監督權利得到充分實現,使人民的監督權利得到保障。但是,網路信息的真實性、可靠性仍然是一種無法克服的障礙,網民提供的虛假、片面信息使事件更加撲朔迷離,同時,在網路傳播環境中,由於傳播結構發生了巨大變化,網路輿論場沒有形成一套完整規范的監督體制,使得網路監督出現了一些問題。

網路暴力。在「華南虎照」事件中,網民通過網路大量搜索以及發布關於周正龍與其家人的信息,其中部分信息為周正龍本人公布,但其他一些信息卻非周正龍本人所言,這部分信息構成了對周正龍本人的名譽權和人身權的嚴重侵犯。盡管周正龍觸犯了國家法律,但這種隨意公布、傳播周正龍隱私的行為以及對他帶有明顯惡意的攻擊性語言本身已經構成侵權,即便它是為了追求良好的結果,我們也不能忽視在這一過程中對他人合法權益所造成的侵害。

監督信息具有片面性。由於每一個網民都有自己的社會背景和自己的生活閱歷,對待同一件事情,往往表現出不同的觀點,不同的網友往往從自己的角度發表對事件的看法,使網民發布的信息具有片面性,不利於事情的解決。

網民身份的隱匿性。網路輿論場的行為主體的身份具有隱匿性,網民在網路輿論活動中既可用真名也可用假名甚至匿名,網民在匿名的情況下真實或虛假地發表自己的想法,或為社會發展積極發表言論,或抨擊、批判社會,網路上發表的內容參差不齊、魚龍混雜,各種消極、低迷的觀念在網路中傳播,網路的匿名性在一定程度上弱化了網民的道德責任意識,使得網路媒體的公信力降低。

網路信息的失真性。傳統媒體輿論監督一般都是經過嚴格訓練的記者深入采訪的,能保證采訪內容的真實性,而網路輿論場中網民身份的隱匿和網民只是根據自己的興趣,圍繞一個熱點問題自發進行輿論討論,網民發布的信息很難做到客觀公正。另外,網路的及時性和快捷性,還會導致網民在對新聞事件的內容無法作出正確調查、判斷的情況下,就對事件作出不客觀的評價,致使各種失真信息在網路上泛濫和訛傳。

網路輿論場主體具有情緒性。現代社會的飛速發展,使人們面臨的生活壓力與日俱增,面對巨大壓力的人們往往需要尋求減壓的出口,網路的匿名性和自由性恰恰給人們創造了這樣的機會,人們可以在匿名的情況下宣洩自己的非理性情緒,這種感性而又偏激開放的言論在網路上廣泛流傳,干擾人們對監督客體進行客觀的判斷。

網路監督具有不穩定性。網路輿論場的主體成分復雜,且流動性大,導致網路輿論場過程中信息來源不穩定、不系統,監督效果不明顯,導致網路輿論場的不規范性和不規律性。同時,網民中普遍存在從眾心理,網民往往具有從眾心理,人雲亦雲,不注重調查研究,在「華南虎照」事件中表現為網民主觀、盲目地跟從打虎派或挺虎派。

網路輿論場與傳統媒體相比的諸多優勢,網路輿論場給人們提供了一個虛擬的自由平台,網民們能說真話、敢說真話、樂說真話,網民只需支付極低的成本就可以及時地將自己的想法如實反映,將各類意見、建議自下而上地進行傳達,這正是未來社會輿論發展的走向,也是現代社會政治文明的集中體現,但網路輿論場仍然存在很多不足,我們認為要建立完善的網路輿論場,應從以下幾個方面進行努力:

完善網路輿論的監督機制。要完善網路輿論的監督機制,首先要完備網路輿論場的社會機制,其次要協調網路輿論場與其他監督形式的關系,因為網路輿論場盡管克服了傳統媒體的不足,但其缺乏系統性和規律性,因此,必須協調網路輿論場與傳統監督方式,將二者有機地結合起來,取長補短。另外還要完備網路輿論場的自身機制。網路輿論場的發展關鍵要健全自身機制,政府要培養理性的網路信息傳播者和把關人,提高網路從業者的素質,加強網站及其從業人員的行業自律,在追求自身生存和發展的同時,在尊重網民自由權利的基礎上凈化網路環境,引導社會輿論向積極健康的方向發展。
網路輿情監測要求達到實時性、全面性和准確性。多瑞科輿情數據分析站能滿足系統輿情信息服務市場三個要素,實時性:輿情獲得越早,給應對和處置留下的餘地就越大,而網路輿情的發展往往是爆發式的,機會稍縱即逝,一旦錯失最佳時機將追悔莫及;全面性:網路輿情容易攻其一點,不及其餘,信息量大,容易使很多重要信息被忽略;准確性:海量信息條件下,如何准確地掌握問題核心,不為紛擾所困,是得出正確判斷的關鍵。

閱讀全文

與如何鑒別網路暴力相關的資料

熱點內容
奉節房產網路營銷 瀏覽:64
移動聯通電信哪個網路快 瀏覽:598
電腦有wifi但是無法連接網路 瀏覽:977
家庭網路共享怎麼設置 瀏覽:169
阿坤商務網路是什麼 瀏覽:662
低功耗無線感測器網路 瀏覽:100
美版蘋果xr怎麼切換網路 瀏覽:926
大專計算機網路技術考什麼證書 瀏覽:193
電信檢測網路的是什麼手機號 瀏覽:661
無線WIFI網路插座面板需要接電嗎 瀏覽:41
4g網路包括哪些國家免費 瀏覽:166
H9共享機要網路嗎 瀏覽:940
斗魚tv網路連接錯誤怎麼回事 瀏覽:781
數據網路信號一直很差 瀏覽:364
手機網路差是啥問題 瀏覽:356
網路語白鯉魚是什麼意思 瀏覽:348
移動網路的走向 瀏覽:627
華為的數據網路在哪裡 瀏覽:503
網路拖鞋信號測評 瀏覽:378
中國網路安全產業市場規模 瀏覽:930

友情鏈接