㈠ 網路造謠立案標準是什麼
網路造謠立案標准如下：同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的；造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的；二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；其他情節嚴重的情形，應當認定為刑法規定的「情節嚴重」，予以立案追訴。通過網路進行造謠的，造成嚴重影響的，就會構成誹謗罪，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
《中華人民共和國刑法》
第二百四十六條
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
㈡ 網上轉發謠言多少條可以定罪
法律分析：同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的，構成誹謗罪。
法律依據：《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第二條 利用信息網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「情節嚴重」：(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的三)二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的四)其他情節嚴重的情形。
《中華人民共和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
㈢ 網路造謠轉發多少定罪
法律分析：同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的，構成誹謗罪。
法律依據：《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第二條 利用信息網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「情節嚴重」：
(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的;
(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的;
(三)二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的;
(四)其他情節嚴重的情形。
《中華人民共和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
㈣ 謠言傳播違法嗎謠言傳播超過多少人可以定罪如何定罪
目前我國《刑法》是沒有散布謠言罪這一罪名，如果散播謠言情節嚴重的，擾亂社會正常秩序的，可以按尋釁滋事罪追究刑事責任。
相關法律規定
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第五條利用信息網路辱罵、恐嚇他人，情節惡劣，破壞社會秩序的，依照刑法第二百九十三條第一款第(二)項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布，起鬨鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
目前我國刑法是沒有散布謠言罪這一罪名，如果散播謠言情節嚴重的，擾亂社會正常秩序的，可以按尋釁滋事罪追究刑事責任。
㈤ 散播謠言多少人以上承擔法律責任
散播同一謠言信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次，評論二百次以上的可被定為侮辱罪、誹謗罪，依法追究其的刑事責任。
網路誹謗罪如何認定
（一）利用信息網路實施尋釁滋事犯罪的認定
1、信息網路具有兩種基本屬性，即「工具屬性」和「公共屬性」。人們把信息網路作為獲取信息、買賣商品、收發郵件的有效途徑，說明信息網路具有「工具屬性」。同時，信息網路也是人們溝通交流的平台，是現實生活的延伸，是社會公共秩序的重要組成部分，又具有很強的「公共屬性」。
2、利用信息網路實施辱罵、恐嚇他人，情節惡劣，破壞社會秩序的犯罪行為。在現實生活中，對他人隨意辱罵或者恐嚇他人，情節惡劣的，構成尋釁滋事罪。一些不法分子利用網路信息的迅速擴散、不易徹底根除等特性，藉助網路辱罵、恐嚇他人，社會危害性更甚。
3、司法解釋規定編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布，起鬨鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第（四）項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。 [2]
（二）利用信息網路實施敲詐勒索犯罪的認定
1、以在信息網路上發布、刪除等方式處理網路信息為由，威脅、要挾他人，索取公私財物，數額較大，或者多次實施上述行為的，依照刑法第二百七十四條的規定，以敲詐勒索罪定罪處罰。
2、行為人通過信息網路實施要挾、威脅行為，通常有兩種基本手段：
（1）一是「發帖型」，即以將要發布負面信息為由相要挾，向被害人索取財物；
（2）二是「刪帖型」，即先在信息網路上散布負面信息，再以幫助被害人「刪帖」為由，威脅、要挾被害人並索取財物。
3、這兩種基本手段，實質上都是藉助信息網路，主動對被害人實施要挾、威脅行為，進而索取公私財物，完全符合刑法規定的敲詐勒索罪的構成要件，應以敲詐勒索罪追究刑事責任。
法律依據：根據《中華人民共和國刑法》第二百九十一條規定，編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
㈥ 網上造謠點擊量多少判
法律分析：行為人故意傳播謠言，情節嚴重的，涉嫌編造、故意傳播虛假信息罪。編造、故意傳播虛假信息罪是指編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播行為。具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百九十一條之一的「嚴重擾亂社會秩序」：
(1)致使機場、車站、碼頭、商場、影劇院、運動場館等人員密集場所秩序混亂，或者採取緊急疏散措施的(2)影響航空器、列車、船舶等大型客運交通工具正常運行的(3)致使國家機關、學校、醫院、廠礦企業等單位的工作、生產、經營、教學、科研等活動中斷的(4)造成行政村或者社區居民生活秩序嚴重混亂的(5)致使公安、武警、消防、衛生檢疫等職能部門採取緊急應對措施的(6)其他嚴重擾亂社會秩序的。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百九十一條 投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。
編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
㈦ 網路上散布謠言怎麼判刑
法律分析：依據治安管理處罰法以及刑法等相關法律的規定，故意傳播虛假恐怖疫情信息，不構成犯罪的，給予治安管理處罰。構成犯罪的，依法追究刑事責任《中華人民共和國刑法》第二百九十一條依法追究刑事責任。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百九十一條 編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：
(一)散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；
(二)投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；
(三)揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。
㈧ 網路造謠立案標準是怎樣的
網路造謠即利用網路誹謗他人，情節嚴重的，可追究其刑事責任。其立案標准分為四種情形：誹謗信息實際被點擊、瀏覽或被轉發次數達到500次以上的；誹謗信息的傳播導致被害人或被害人的近親屬自殺等嚴重後果的；兩年內曾因為誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；以及以暴力或其他方法侮辱或捏造事實誹謗他人的其他嚴重情形。根據相關司法解釋，可知「情節嚴重」，才能達到網路誹謗罪的入罪標准，即以上四種情形之一。且網路誹謗罪除了「嚴重危害社會秩序和國家利益的」情形外，屬於不告不理案件。
【法律依據】：
利用信息網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「情節嚴重」：
（一）同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到500次以上，或者被轉發次數達到500次以上的；
（二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的；
（三）二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；
（四）其他情節嚴重的情形。