㈠ 編程和網路學哪個比較好
網路是依賴於編程的。網路的發展離不開軟體的發展。軟體是網路的基石嘛。你上網用的瀏覽器都是軟體。要做網站也是要用軟體的。
㈡ 學計算機的，做網路好還是做編程好，從長遠考慮
按你的思路，你說工資高，我認為你對薪資水平比較滿意，你年輕的時候可以干程序員，什麼時候你實在干不下去了。可以選擇做網路，或者就該行開個小飯館啥的。聽起來挺草的，但是這就是人生了，太長遠的都考慮不了的，你對你的生活滿意，過好現在的每一天這挺不錯的。
㈢ 學計算機的，做網路好還是做編程好，從長遠考慮
編程人員不缺，缺的是編程人才。
無論是近期還是長遠來看，編程依然是高薪+穩定的職業。最大優勢就是無論在一線還是二線還是三線城市，找工作都比較容易。
微服務、大數據是目前主流的。還有前端開發人員也比較短缺。
後期區塊鏈應該也能火起來。
㈣ 學習編程和學習網路哪個好
學習網路技術就學習編程。
我學網路技術。現在大三。已經學習的課程：計算機網路技術。
病毒防治。VF資料庫。SQL。C#。ASP.NET。
後面幾個都是程序語言。
㈤ 編程專業還是網路專業比較好
兩者都需要編程的，一個是個人興趣，如果對網路方面比較感興趣，可以考慮網路，如果兩者的興趣度一樣，就選擇專業好的那個。至於工作就業，差別不大，你選則utc補補網路知識，學習utt拓展下編程知識，就差不多。
㈥ 網路和編程哪個更好
我覺得要根據自己的性格來定，我個人感覺搞網路多偏向硬體，而編程則純粹是搞軟體，你自己看自己喜歡哪個方向。
㈦ 網路和編程，哪個更發展前景更好
網路 入門容易進階難
程序 入門一般進階相對簡單
前者：前期更看重經驗，後期理論經驗一個都不能少。而且要懂編程。無論是硬體還是軟體都一樣。而且要了解大設備，要懂資料庫等等..綜合知識很多。而且，一直追新設備新技術很累。各種協議要深入了解。各大系統都要會一點。因為你解決問題的時候通常都是整體考慮，如果疏忽了一個，很可能會造成相當大的麻煩。還要會寫計劃安排.....很累
後者：一開始只要你會網路跟資料庫就行了，這樣做個普通人挺好，有了新產品新技術稍微適應下應該不會丟飯碗。中期經驗重要，可以少走彎路。後期要專精，既想有廣度又有深度是很困難的。選好兩三個方向就行了。如果你搞商業的，會被業務流程惡心死，尤其是不規范的業務。如果你c++搞圖像的，會被DX跟顯卡惡心死，數學要相當好，如果你搞硬體的找個大公司相對會不錯。要相信，一般小公司搞不了硬體，只要你能進去就好。
現在，一個網管新手也就1000的工資，編程的應屆畢業生也就1500.已經不是什麼高薪工作了。與付出相比真的很可憐。就算正式員工也就3000多一點。高級的要看行業。不會比其他行業高，等你熬到那一天你會放棄很多東西，搞IT累死的人很多。最悲慘的是你很可能跟計算機關系好了，也就只會計算機了。其他的什麼都不會。交際能力差，這些都是搞IT的通病。
個人不建議搞 IT
建議搞金融，這幫人天天想著用別人的錢賺錢變成自己的
市場營銷也不錯，很鍛煉人，任何公司都需要營銷，還能把自己「賣」個好價錢
我有很多朋友轉行了，從開發轉市場了。活得很滋潤。
㈧ 學游戲編程和網路工程哪個好
當然是游戲編程啦，准確說是
電腦編程
，現在找工作，年薪100W都是小意思，而且還有福利什麼的，很好，並且這個職業很熱門，工作很好找，但前提是你要認真學，如果什麼都沒學會，我想你是不會有好工作的
㈨ 網路安全和軟體編程那個吃香發展好啊
網路安全年紀大了也吃香，找個企業可以養老，軟體編程就不行了。從學習角度來講，軟體編程入門快，精通難，網路安全則是一上來就門檻較高。編程已經開始向工人化發展，參考印度的模式。從崗位數量來講，編程機會比網路安全多。
㈩ 網路和編程哪個難,哪個就業前景好,哪個待遇高
肯定是編程難，但編程的待遇要高很多，同等級的職位，編程的要比網路的高出至少一倍。且開發的前景會更好，因為未來的應用會越來越穩定，就會需要更少的網路人才來維護，所以未來網路方面需要的人會越來越少。