傳統文學和網路文學哪個門檻更低

⑴ 網路文學和傳統文學有什麼區別

網路文學主要是指網路小說，以電子的形式發表在網路上供人閱讀，而傳統文學更偏向於紙質出版。當然現在傳統文學很多也已經製作成電子版本供人閱讀，但傳統文學一般先發表的都是以紙質的形式先發表。這兩者有哪些主要的區別呢？主要有以下幾點。

三，創作門檻，創作方式不一樣。網路小說創作門檻非常低，只要在網路上注冊一個賬號就可以發表小說文章。而傳統文學因為紙質的發表渠道要求較高，有好多關的編輯審核。所以寫傳統文學的往往要求要高，不是說隨便寫就可以發表的。

網路小說與傳統小說各有各的長短處，很多網路小說質量也非常高，紙質小說也不見得本本都是精品，所以兩者沒有高低之分，不同的文化需求，就會誕生不同的創作方式。

⑵ 是網路文學還是傳統文學更能推動文學發展

目前來說應該是網路文學，在討論這個問題前，我們需要對這里談到的「文學」的范圍作一點限定，這里說的文學就是一種用口語或文字作為媒介，表達客觀世界和主觀認識的方式和手段。它不光包括我們熟悉的傳統文學作品，如小說，詩歌以及散文等等，同樣包括了我們熟悉的新聞報道，流行語以及網路段子等等。

⑶ 相較於傳統文學,網路文學的優勢和劣勢有哪些

優勢：容易商業化產業化，來錢快，受眾廣，載體多樣，容易形成文化輸出。

劣勢：野蠻生長良莠不齊，不受重視常常被抄襲、一刀切、和諧，為了賺錢和更新速度灌水嚴重，日常因為商業本質和缺乏文學性被質疑不是文學。

最初的網路文學幾乎是跟阿里巴巴同時誕生的，甚至更早一點。後來很多作者選在天涯論壇，起點，還有幻劍書盟等發表作品，這些網站走出來很多知名的作家。像當年明月，就是出自天涯，寫鬼吹燈的天下霸唱，也是起點中文網的作者，若是沒有網路，他們或許一輩子只能是默默無聞，喜好文學的愛好者罷了。

所以，網路給了無數文學愛好者一個講述自己內心世界的窗口，讓無數被埋沒的愛好者走上了職業作家之路。而網路文學，不僅門檻很低，寫小說的手法也千奇百怪，非常大膽，也帶來了低質量與重復的不利局面。

早期的網路文學作品，與傳統文學接軌，很多作品都有傳統文學的功底，比如熟知的甄嬛傳，其文字水平很高，天下霸唱寫的小說，文字語言非常精煉，不是一般網路小說可比的。

現在的網路小說，由於移動互聯網的快速發展，很多人在手機上看小說了，所以產生了「無線向小說」，也就是只講故事發展，純粹的以讀者與娛樂為主。還有「輕小說」，「漫畫小說」，「宅小說」等。說白了，就是網路小說根據讀者的反應來打造文本，主動權往往在讀者那裡，而傳統文學，主動權往往在作者這里。

現在網路文學已經是一種潮流和主流，與傳統文學並重。中國作家協會已成立了網路作協委員會，各地也成立了網路作家協會，知名網路作家唐家三少，更是成為一顆閃亮明星，擔任中國作協主席團委員等。可見，國家對網路文學的重視。

⑷ 網路小說和傳統小說的寫法區別

一直以來，都在努力的學習怎樣寫好網路小說，但是成果並不好。書齡10年，但是寫作時間還沒有1個月，在這一個月里，我更加認識到了網路小說並沒有大家說的那樣好寫。

傳統作者對網路文學褒貶不一，很多人認為網路小說是快餐文化，沒有底蘊沒有營養。且網路小說的入門門檻很低，只要你會說話就能寫，但是事實是這樣的嗎？我認為是否的。

首先網路小說要求的語言連貫性，這一點就並不是很多人都能做到的。比如現在寫作小白的我，很多話看起來沒問題，但是整體文章來看，卻是不連貫的。就像調侃某些人的散文，形散神也散一樣。讀起來沒問題，但是總有些跳脫。就像演技不好的演員演的戲總讓人跳戲。

其次，畫面感的描述，這里就要說到網路小說與傳統小說之間的區別。網路小說中注重描寫環境，人物，人物對話，使人物動起來。整個背景的感受，社會的狀態都要求通過人物的看，說，感受，來體現。而傳統小說就要求有很好的文筆，可以通過描寫，敘述來傳達整個背景及社會狀態。

就像是動作片與文藝片一樣，動作片中加了旁白，空口白牙說著場面激動不如幾人混戰的場景來的震撼。而文藝片，深情的旁白還會給整個影片帶來一種心理的洗滌。

再次，網路小說因為是快節奏的文化消費品，那麼它很注意文章的節奏，要快速的帶領大家進入小說中的狀態。這就出現了一個寫作套路，三章內必有一個大的沖突，這也就有很大面積的網路小說，前三章就會出現很多狗血的事情。比如極品親戚，劈腿，打臉，背叛，重生虐前世的仇人等等。

最後網路小說的劇情構造要安排的鬆弛有度，要小的沖突大的沖突節奏感適度，即不會無聊又不會太緊張。而這個節奏感更是需要一個個大小不一的爽點來掌控。每個沖突都是一個爽點，

這些加起來就不是一個小白可以輕松駕馭的了的了。但是為何會有那麼多的人說網路小說沒底蘊沒營養呢。

其一，網路小說的審核問題，雖然每個網站都有簽約一說，但是不簽約也不要緊，你也能發布自己寫的所謂小說，那麼這樣網路上就出現了參差不齊的作品，不過如果細心的朋友看，凡事簽約的作品，作者文筆都是不錯的，邏輯也還可以，只是競爭太激烈，不出名的作者大部分作品都會太監，都不是爛尾。畢竟網路小說最大的目的是掙錢，效果不好，很多作者有大綱也還是會放棄，重選個熱門題材。

其二，讀者的期許，畢竟網路小說群體，是為了娛樂而看的，那麼那些優美的詞，其實大家都是跳著看的，甚至用多了會引起反感，我10年書齡深有體會。如果讀書10年認真讀每個字，我肯定成大文豪了。但是網路小說中無用的描寫，再優美在我來看都是廢話，耽誤我看下面的劇情。這就註定了網路小說注重故事情節而不是文筆。這也就有了某一位著名網路小說作者的大火。這位的作品已經封神，但是我拜讀了半本就讀不下去了，真是詞彙量匱乏的令人發指，所有打鬥場面都是一個，很多很多就不一一列舉了。但是爽感（yy感）十足就是有人買賬。

其三，寫作的技巧上，因為讀者群體的問題，也就更能體現寫作的技巧上，也可以說套路上，網路小說現流行了10多年，那麼已經有了比較行而有用的套路，這也就造成了大部分作者喜歡按著這樣的路子走，而走了還能小掙一點錢。

這些都是讓別人認為網路小說是個沒有營養的快餐。

其實，當你接觸多了，看的種類多了，那麼你的偏見就會少些，雖然，網路小說的確有著快餐的特性，但是其作者卻並不比傳統小說作者好當，甚至筆力其實是更深於傳統小說作者的。當然我指的是寫小說和描寫的。如果真讓平級的小說家來描寫，網路小說作者描寫的更真實直觀，震撼，很有畫面感。而傳統小說家描寫的語言更優美，意境更深，遣詞造句更考究。但是小說來說，我認為畫面感更重要。

網路小說，大部分是虛構的，娛樂性的，不揭示人性，社會，就算揭示有些人都看不出來。但是內容其實更需要大量學習。我看過一本言情文，作者認為很好寫的，因為是現代的，所以三開，三開是開了三本不同的小說，同時日更，作者也不出名，算是職業寫手，靠量掙錢。作者的小說男主是個風水師，因為這個設定，作者看了四五本風水書。每次作者有話說，都給大家測字，很好玩的一個作者。還有很多，因為一部半成品小說，資料就看了不知多少。但效果不好，文太監了。從新准備資料，再次開本。

其實網路小說作者並沒有想像中那麼好當。最真實的例子，中的很多簽約作者都不如很多晉江，起點沒簽約的作者。

當然想當網路小說作者的人多，基數大，那麼好的也多，且不容易出頭。這就是與傳統小說作者最大的區別，量的不同。

寫傳統小說和文章要投稿，發表，出書，等等一系列，一級級，把不會寫作的大部分卡掉了，還有一部分，知道要這些程序直接嚇怕了，根本想都不會去想。而網路小說作者，只要會打字，會注冊賬號就可以稱我在寫小說。

⑸ 網路文學與傳統文學的區別

一、主題不同。傳統文學的目的很強，批判現實（或人文關懷）。傳統文學的目標很清晰。網文就是純講故事，雖然個別地方也有什麼人文情懷，但主題以故事精彩為主，其他的只是附帶。有情懷也是兒女情長。

當然，因為某些傳統小說寫得很深奧，創作技巧高超（創作意圖不明顯，不知道要表達什麼），從而讓我們覺得，都是講故事，為啥有的就是網文，有的就是傳統小說。

創作意圖很明顯的（就是批評對象很明顯的）作品，比如《漂亮朋友》，《人民文學》近期的《耳光》，等等，一看就是在批判現實。有的意圖就不那麼特別明顯，比如《邊城》，《圍城》等。

二、語言深度。網路小說的語言也的確很棒，知乎上有列舉網路小說精彩片段的。比如寫某個朝代，一般寫什麼嘉靖年間等等，而某網文寫，對方給了自己一枚制錢，制錢上寫著嘉靖。這樣一來，不用刻意寫朝代，在故事敘述的情節中，就介紹了背景。

三、傳統小說，派別很多，什麼魔幻現實主義，反諷，荒誕派，意識流等等。

網路文學的社會性特徵：

1、互聯網技術帶來的對時空認知的全新探索和解放。周志雄提出：「與傳統武俠小說、神魔小說相比，網路仙俠小說、玄幻小說的世界版圖要大得多。」他分別列舉了玄幻、仙俠、架空、穿越、科幻、靈異、二次元等類型小說對故事空間和時間的開拓。

這打開了人物行為更大的可能性和豐富性。簡單來說，就是人物可以投入到更大的、更新奇的世界模態中去生活，這些世界模態的新奇性，有些是通過對過去小說中所展現的世界模態的疊加或聯結，有些則是完全新創的。

2、互聯網時代的虛擬技術塑造了大眾對這些虛擬世界的代入感、體驗感。所謂虛擬真實，就是「它不再像現代科學經由公理演繹來推出真理，而是用模型的方法來創造真實。」

在互聯網時代，視頻類作品要做到代入感、沉浸感是很容易的，從2D到3D再到VR、AR、MR，這些技術不斷地突破沉浸體驗的新高度。

⑹ 網路文學和傳統文學，哪個才是現在的主流文學

現在還是傳統文學是主流。因為書店裡大部分還是傳統文學。網路小說出版的都很少。傳統文學的受眾很廣，而網路文學主要還是依靠年輕人市場。年紀大的要麼是很排斥，要麼是不會使用網路。網路文學的入門門檻也非常低。網路小說其中有很多低質量的作品。傳統文學想要達到出版水平。作者還是要具有一定的文學功底的。所以說傳統文學踩雷的不會很多。

不得不承認網路確實改變了我們的生活，但是還是替代不了傳統的東西。傳統文學才是文學的主流，只有一個有質量的，有準入機制的文學平台才是永久的。像是網路中沒有門檻，雖然人人都可以寫，但是出來的質量就不怎麼好，好多都是為了湊字數，更有甚者直接抄襲的。而且改的已經沒法追究他的責任，但是明眼人都能看出來他就是抄襲的。網路文學這種抄襲之風不改，它就永遠無法成為主流文學。

⑺ 在你看來，傳統作家和網路作家有什麼不同

網路作家的書一般比較庸俗，當然也不乏經典的，但只是少數。所謂網路作家。就是指作品在網路上流傳的作者，而傳統的作家，一般都會將自己的作品出版，而且寫得大部分都是一些有認識涵義的東西，會包括到人生百味，更多涉及到文化。

⑻ 網路文學與傳統文學有什麼區別

隨著時代的發展，現在網路文學確實是更受人們的歡迎的，很多的人他們都喜歡在空餘的時間拿著手機看網路小說，而不喜歡待在家裡面捧著一本書。當然造成這種現象的原因就是因為現在科技的飛速發展，還有就是現在社會邁入了快節奏的社會。

所以在我看來，網路文學和傳統文學他們兩個既有相似之處，也有差異之別。但無論是網路文學還是傳統文學，都對於我們社會的進步起了很大的推動作用，在閱讀書本的同時能夠令人們的情操得到陶冶，心靈境界得以提升。

⑼ 以網路文學的發展勢頭，未來能否取代傳統文學的現有地位

有可能，但需要很長的時間。隨著網路的不斷發展，網路文學誕生了。這些年網路文學吸引了越來越多的作者和讀者，但人們對網路文學的評價褒貶不一，而且也存在傳統文學和網路文學之間的鄙視鏈。不過，這些年網路文學的發展勢頭良好，很多作品都從虛無的數據變成了紙質的書籍出版。那麼，以現在的趨勢來看，未來的網路文學是可以取代傳統文學的現有地位的嗎？小編認為可以，但很難，因為網路文學還需精進。

不過，網路文學也有精華者存在，這就是為什麼小編說網路文學是可以取代傳統文學的地位的，但是需要漫長的時間。如今，很多才子才女從網路文學中浮現，也證明了網路文學是可以向著優良方向發展的。

⑽ 我國網路文學被稱為二流文學，到底它差在了哪裡

網路文學，是網路時代的產物，特別是移動網路的普及，帶動網路文學達到一波高峰。從1998年痞子蔡的《第一次的親密接觸》開始，迄今為止，網路文學已擁有超過1400多萬的注冊作者、超過4億的讀者與超過1600萬部（種）的作品。