㈠ 网络匿名性的利弊
开篇明义，网络匿名特性是指在网络的虚拟环境中不表明真实姓名的性质。而公共话题的讨论则是群众就某件涉及群体、具有普遍性的问题相互发表见解与看法的过程。
在此之前，我希望我们双方能达成一种共识，即公共话题的讨论是要产生交换意见，形成思想上的交流，其目的不在于形成一个正确统一的结果。我们评判利弊的标准应为网络匿名这一特性对公共话题的讨论需达成的参考价值有利还是有害。
而我方认为网络匿名特性对公共话题讨论的利大于弊。理由有以下三点：
首先，网络匿名特性能够保障大众的隐私，扩大人们对公共话题讨论的参与度。随着时代的发展，具有虚拟特性的网络给公众提供了一个开放自由且仍受法律制约的讨论平台。网络讨论其出发点在于要让更多的群众参与进来，因此更加注重过程的多元性和民主性。而网络匿名特性对碍于现实因素影响，无法表达内心真实想法的人提供了一次抛开自己社会身份枷锁的机会。借助匿名的保护，能够激发更多的的交流与辩驳，扩大人们对公众话题讨论的参与度，使公众话题讨论能收集到更广泛的信息，传达出社会各方的利益诉求。
其次，网络匿名特性能为公众的人身安全带来更多保障，避免出现观点冲突上升到现实矛盾的情况。让知情人敢于曝光黑幕，受害人敢于发声，公众敢于揭露社会的黑暗，大胆举报某些官员的不良作风而不用担心受到打击报复。近些年来网络舆论监督、网络反腐、网络扫黑除恶、揭露社会丑态等现象方兴未艾。这些对敏感问题讨论所取得的成就与网络匿名息息相关。
第三，网络匿名特性将个人言论与身份相剥离，对进行讨论的每位参与者给予平等地位，就公共话题进行讨论交流的双方可以更好地去除因现实身份地位所带来的歧视与偏见，间接地保证了接收信息的客观性，而不会因为社会身份的不同使某一方的发言被忽视。我们能够更客观地去思考问题本身给我们所带来的个人影响，能够反向促进我们对问题和多元角度的思考，为社会树立一种客观看待问题的价值导向。
如今，表达自由是我们应有的基本权利。我们需要网络匿名特性来卸下我们的负担与羁绊，短暂地摘下所谓的社会标签，自由地表达内心想法，客观地看待问题本身。我们强调的自由，并不是匿名下的随心所欲，而是在短暂脱离枷锁环境时真实的心理表达。
综上所述，我方坚决认为网络匿名特性对公共话题讨论的利大于弊。