实名制网络管理系统都能查到什么

1. 关于网络实名制

没事没事没事没事。真的没事。
现在很多地方，不止是网吧，你随便注册个什么他都要你的联系方式。实际上，这都是违法的。（是他们违法！）
现在咱们常常受到骚扰短信、莫名其妙的电话、中奖信息、广告信息。广告还算好的了，关键是那种诈骗短信和电话。举个真实的例子，一个人接到了一个电话，说：某某（她的名字），我们是某某市公安局，现有某犯罪团体将一笔巨款存到你的账户，我们必须立即追回，请您把您的银行卡号和密码交给我们。 那个人不信，说，你们是骗子。 电话另一边又说：我们是公安局，你的身份证号码是XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，希望你配合警方合作，否则请你自负法律责任。
电话那头自称警方一直在威胁这个人（她是个女的）。这个女的自我保护意识很强。一直不理会那边的威胁，所谓的“警方”打了几天电话，知道没戏，就放弃了。
如果这个女的把自己的银行卡号和密码告诉他们，后果可想而知。

为什么诈骗团体能得到我们的姓名、身份证号、手机号？
就是因为我们的自我防范意识不够。
上网吧带身份证是法律规定的，但网吧要求我们提供其他个人信息是网吧另有所图。
如果你留心，很多地方都会要你的个人信息。你往往很不在意的就写下了。至于他们是否有权利这么做，他们这么做是不是别有所图，很少人去在意。
希望你以后对个人信息有保护意识。

2. 哪里可以查询自己身份证下实名制的游戏有哪些

可以很确切的告诉你没有，即使是公安系统内部的网络也查不出，因为目前的技术达不到。

还有游戏的实名认证除了部分是游戏厂家的要求，也有部分是国家的要求，想取消不玩游戏的实名制，只能真的不玩游戏。

网游实名制全称网络游戏实名制，是针对网络游戏的，玩家玩网络游戏时，需要输入真实的身份信息的制度。2010年6月22日，文化部正式对外出台网游实名制相关文件《网络游戏管理暂行办法》，并于8月1日正式实施。该文件于2019年7月10日废止。

而国家新闻出版总署新发布的《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》中第一条规定：

“实行网络游戏用户账号实名注册制度。所有网络游戏用户均须使用有效身份信息方可进行游戏账号注册。自本通知施行之日起，网络游戏企业应建立并实施用户实名注册系统，不得以任何形式为未实名注册的新增用户提供游戏服务。

自本通知施行之日起2个月内，网络游戏企业须要求已有用户全部完成实名注册，对未完成实名注册的用户停止提供游戏服务。对用户提供的实名注册信息，网络游戏企业必须严格按照有关法律法规妥善保存、保护，不得用作其他用途。“

优缺点

优点

实名制将是解决虚拟财产纠纷的一项法宝。虚拟财产纠纷的表现形式是多样的，最常见的是虚拟财产被盗引发的游戏玩家与盗窃者之间的纠纷，以及虚拟财产作为商品在线下进行货币交易有诈引起的纠纷。实名制的实行，可以让虚拟世界和现实世界在转化时有据可查，保障玩家权益。

缺点

首先，身份认证非常困难。虽然，实名制实行后，玩家注册游戏时需提供身份证号码，但公安部门的认证只能辨明身份证号的真伪，却无法辨别其是否是持证者本人。

未成年人可以偷偷弄到家长或亲友的身份证信息，甚至某些网吧业主在利益的驱使下也有可能帮助未成年人借用他人的身份证。对于一些“骨灰级”玩家来说，躲开这一认证过程简直易如反掌。

其次，即便上述的问题得到解决，查询系统还存在另一个大问题，就是对个人信息安全的威胁。网络游戏参与人的相关信息都放在服务器内，孩子的信息，作为其监护人的家长有权查询，他人则无权知晓。

但查询系统无法辨别查询人的身份，任何人都可轻松获取他人信息。全国这么多网游运营商，万一哪家网络游戏注册系统被黑客破解，用户的真实资料被盗，造成的损失由谁承担？

此外，有关专家表示，网游实名制推行后，一些玩家为避开实名制，转而投向违法的私人服务器，这也是国家在制定政策推行实名制时应该重视的问题。

3. 公安局内网的查身份证系统都能查到什么信息

一般包括个人信息中的姓名、性别、出生年月、身份证号、出生地、居住地、家庭成员等等。但不是每个民警都行，查全国的联网系统需要一定级别或特别授权。
另外如果有涉案的话，可以查驾驶证件、宾馆登记记录。现在公安网络管理很严格，要上网查资料都需要特定的数字证书。
(3)实名制网络管理系统都能查到什么扩展阅读：
银行账户实名制是我国重要的金融基础制度安排，执行银行账户实名制是我国银行机构的一项法定义务。长期以来，由于银行机构普遍缺乏识别个人身份证件真伪的有效手段，难以对个人身份证件进行核查，因此不法分子利用虚假居民身份证骗取开立假名账户、假贷款等现象还时有发生。
建设和运行联网核查系统，是人民银行和公安部推动银行账户实名制切实落实的一项重要举措，得到广大银行机构的真诚欢迎和积极响应，意义重大、影响深远。
一是有利于进一步落实银行账户实名制，规范经济社会秩序。联网核查系统为银行机构识别客户身份、辨别身份证件信息真伪提供了一种权威、有效的手段，客观上将对不法分子骗取开立假名账户产生巨大的威慑和预防作用。
二是有利于减少因账户假名或匿名造成的经济纠纷，遏制金融欺诈特别是针对普通百姓的金融诈骗，保护社会公众的资金安全和银行机构的合法权益，切实维护社会公众的根本利益。三是有利于银行机构完善基础管理制度，健全内控机制，降低经营风险，履行社会责任，持续健康发展。
参考资料：
网络-联网核查公民身份信息系统

4. 网络实名制（老公等你答案呢）

网络实名制度
中国互联网产业起步晚，发展快，各种监管制度相对落后。面对目前互联网用户各心理、行为问题，网络实名制作为一种新型互联网管理方式，可以成为保护、引导互联网用户的重要手段和制度。网络实名制作为互联网发展的必然趋势，应当和青少年思想教育紧密结合起来，在阻止互联网负面因素对青少年产生不利影响的同时，引导青少年合理利用网络资源，树立正确的网络观，着力培养积极向上、有责任心，充满创新精神的新一代优秀青少年。当然,也是某些地方官员为了保障自己的权益立法,从被监督方转型为监督方.从根本上杜绝“天价烟”事件的发生.

网络实名制一定是有利的。网络既然成了社会活动不可分割的组成部分，那么通过网络所进行的各种活动也就应该服从整个社会活动秩序。我不赞同有人说“实名制”治标不治本。正如人不能缺少空气，但有了空气不能保证人的健康一样。实名制是社会交往和社会活动的基础，是网络环境下整体社会诚信体系建立的必要条件。
当然在过去关于实名制的大讨论中，我们曾担心有很多只有在“非实名”环境下才会产生的好东西，会因为“实名制”而不复存在。诸如因各种“自由空间”促声的激情，使人们愿意更多学习网络、更多参与网络活动，因此产生更多网络使用者和新的商业模式，并带动网络的发展和服务水平的提高。
但这些和其它众多因创新环境所产生的发明创造、科技进步一样，一旦成为社会“主流”，就必须和整个社会系统相融合，或者改变过去，或者被将来所改变。
既然改变是必然的，我们不如把讨论的焦点放到如何改变才更好的方向上，以适应和推动社会发展。
中国如何发展实名制
就中国如何发展实名制这个问题我觉得可以分解为几个问题，什么时候需要身份确认，什么时后可以不确认身份，什么时候还需要隐私保护，以及政府政策如何顺利实施实名制等。其它国家的经验，给了我们很好的参考和借鉴，但中国社会的人文环境、经济环境有自己的特点，还是找到自己切实可行的办法比较好。
首先，与众多经济活动，特别是经营和交易相关的网络服务，是须要实名制的，有些自建立开始就是实名制，这是诚信网络服务的基础保障。如果有了实名身份确认机制，至于在论坛或留言板上是否显现真实身份可以灵活对待。
其次，有些网络服务是不须要强制确认身份的。比如慈善捐助、举报投诉、互助交流、专业网络群组的内部讨论等。
此外，实名制和隐私保护，实名制和积极性保护等问题有时会成为矛盾。比如网络服务方对用户个人信息，隐私信息的泄露和侵犯，实名制给经营个体带来成本升高等问题，这些需要政府在网络服务的更宏观、更基础的机制方面给与重点考虑，来克服实名制带来的“副作用”。比如由政府建立具有监管体制的第三方机构提供对网络使用者的统一身份认证；在网络使用费用、税收、补贴等方面给予实名制者更多激励措施。
简而言之，对于能够明显确定须要或不须要实名制的场合，应该迅速推动实施，越快越好。对于不能明显确定的场合可以通过政策鼓励方式推进。
由中美电子商务差距看实名制
我们可以看到，中美电子商务差距十分巨大。这是电子商务整体环境的巨大差距造成的，原因很多。政策和立法在规范和促进电子商务发展方面的作用是及其关键的，而我们和美国在这方面的差距相当悬殊。自1995年美国尤他州颁布《数字签名法》以来，关于身份认证和手段问题的激烈争论就没有停止过。争论越激烈，问题越关键，通过美国在电子商务立法的实践和发展可以看到这个特点。
就我们现在所议论或争论的网络实名制而言，我认为应该在促进中国电子商务发展，缩短中美电子商务差距方面具有里程碑性意义。
实行实名制需要的条件在我们国家已经讨论有一段时间了，也包括身份认证机构、过程和手段等各种问题。这些问题的解决不是一蹴而就的，但并不能说明实名制就完全没有条件。政策和立法有宏观性、协调性的一面，在具体制定和实施中也可以由基础到深入，由宏观到微观。
目前中国的网民规模已居世界第二位，再过一段时间就到第一了。网络对人们生活的渗透，电子商务的蓬勃发展已经势不可挡，从发展速度和规模看，都正在和社会主流经济活动相融合。作为标志性政策和制度的实名制的建立和实施，不应该再讨论须不须要，论证那些条件还不成熟，而是势在必行，应该是哪里不行哪里解决的问题。
实名制实践
就网游实名制的实践看，从用户角度最关心的还是个人隐私会受到侵犯。这确实是个焦点问题。用户个人信息提交给谁，谁来确认核实用户信息以及确认信息与用户身份相符，谁来管理保护用户的信息，如何证明用户的信息处于被保护状态并且是安全的等等。这是实名制体系规范的系统性，监督监管的合理性、权威性，执行落实制度的有效性等问题。这些问题的解决和现有社会身份确认的制度、管理组织结构和基础设施有关，须要逐步解决。
此外，用户对实名制的认知、理解和支持程度对实名制的执行和发展完善起到决定性作用。政策与法规的制定者、执行者在宣传、解释沟通方面应该做的比以往更主动和细致，以此形成用户民众理解参与的基础，促使政策法规制定执行的良性循环发展。

我是忙碌的分割线-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

网络舆论监督 现状 优势

随着网络时代的到来，互联网走入千家万户，改变了人们的生活方式，同样也改变了人们的政治生活方式。因而，网络舆论监督也成为一支越来越不容忽视的力量，影响着我们的政治、经济生活，更成为广大人名群众表达自己的意见，行使监督权的平台。那么，目前我国网络舆论监督的现状如何？网络舆论监督的意义优势何在？现阶段，如何加强网络舆论监督？回答好这些问题，无论是对建立有利于网络舆论监督的制度，还是对以后积极开展网络舆论监督都具有重大的现实意义和指导价值。

一 网络舆论监督的现状

所谓“网络舆论监督”，就是人民群众通过互联网了解国家事务，广发、充分的交流和发表意见、建议，对国家的政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价。在我国，互联网进入的时间并不长所形成的网络舆论监督也处于成长阶段。所以，我国存在着不同于其他国家的网络舆论监督现状。

1、网络舆论监督的影响将越来越大。据中国互联网信息中心《第十三次中国互联网发展状况统计报告》，截止至2003年12月31日，中国网民总数已达到7950万，而且以每天新增5万人的速度急剧增长，在这些人中，又以年轻人居多，他们思想活跃，容易接受和传播新事物，而且他们又具有具有较高的文化素质，有一定的知识和表达能力。这些人分布广泛，因此也就能代表各个阶层各行各业，以不同的角度和立场参与各种事件的讨论，评价。由此，所形成的网络舆论监督的影响力也将越来越大。

2、网络舆论监督也存在着许多问题。网络舆论监督本质上是一把“双刃剑”，在网络舆论监督影响力越来越大的同时，也存在负面的影响。因为网络是虚拟的，网民在网络上的活动就具有匿名性，再加上有时信息提供的不准确，使得网络舆论监督呈现出一种混乱和非理性的状态。普遍的现象就是网上充满着谩骂与人身攻击。以北大教授陈瑞华为例，他在网上发表了侮辱自考生的言论，引起公愤。网名群起而攻之，谩骂语言不堪入耳。使得大学教育是精英教育还是平民教育的讨论被铺天盖地的谩骂声所掩盖。因此，网络舆论监督还有待与完善。

二 网络舆论监督具有的优势

随着互联网的普及，网络媒体随之崛起并迅速发网络舆论监督展。有学者称，网络媒体已成为当今社会的“第四媒体”，而且网络媒体还具有着其自身的优势

1、网络舆论监督，我民意的表达开辟了新的道路。在过去，反映民意的主要途径，主要通过传统媒体，形成新闻舆论监督。而在网络出现后，民意的表达出现了新的道路，因为网络报道的自由度，民意出现了个直接的表达方式传统媒体，因为受到自身条件和其他种种条件的限制，在报道选择和报道过程中，难免受到束缚，而网络媒体则因为其报道的自由度，免去了这些束缚，而迅速报道，形成强大的舆论环境，造成舆论压力，引起全社会的关注。“李信事件”就是有力的证明。

2004年6月10日，一篇题为《下跪的副市长——山东省济宁市副市长李信丑行录》的文章将山东济宁“下跪副市长”李信和举报人之间的恩怨纠葛，立新涉嫌贪污、受贿、绑架、故意伤害等多种违法违纪事实，其神情沮丧、涕泪横流下跪的照片等刊登在了总过舆论监督网的主页上。一时间，各大网站纷纷转帖，“下跪市长”的故事，成为人们关注和议论的热点，引起社会广泛关注，使得“李信事件”， 得以圆满解决。试问，如果没有网络李信的丑行能那么快败露吗？如果没有网络，能引起社会广泛关注，使得上级重视而得到解决吗？事实上，在此之前央视和其他媒体对此事都进行了采访，但都因为种种考虑，审查而被否定，最后没有播出。是因为网络的自由报道，引起社会广泛关注，才使得“李信事件”被公之于众得到解决。

2、网络舆论监督，使得民意得到了真实、充分的表达。以往，人们表达意愿大多依靠传统媒体，而传统媒体对于民情、民意的表达总有加工、筛选的过程，往往是的一些更真实、一手的舆论。呼声得不到传达而通过网络，则取消了这道“工序”，使得人民的意愿和看法得到了最真切、最直接的表达。因为互联网是一个广泛的话语平台，人们可以在上面畅所欲言，在种种宽松、自由的环境中，无拘无束的发言，真是的表达自己。沈阳刘涌案充分显示了这一点。

2003年，危害一方十几年的黑社会组织——刘永集团被绳之以法，为国人瞩目。但其审判过程却一波三折，在刘涌得到法律的制裁过程中，网络舆论监督起到了不容忽视的作用。在辽宁高院以含糊其辞“莫须有”的理由将刘涌死刑的一审判决改为死缓，尤其是部分“知名教授”违背民意，以权威面目书面干预审判活动的曝光，激起了国人的愤怒，引发了一场轰动全国的网上大讨论。在这场大讨论中，爱憎分明的意志得到了充分表达：（1）对黑社会性质犯罪的首恶必须严惩，绝不容许任何人假借“人权、人道”姑息养奸。（2）维护司法公正，不允许任何人以任何借口干预司法审判活动。最终，因为网络舆论，最高人民法院再审刘涌案件。维持刘涌死刑的一审判决。刘涌得到了法律公正的制裁。从刘涌案件中我们看到了网络舆论监督的力量。

三 正确引导、积极开展网络舆论监督。

尽管网络舆论监督到目前仍存在某些缺陷，人们对网络舆论监督的看法也不尽相同，但是对于网络舆论监督决不能简单的否定。近几年来，网络舆论监督所显示的舆论监督力量得到了最充分最有效的体现。众多新闻事件，如日本人珠海嫖娼事件、刘涌案件、李信事件等在网上得到了广泛的传播，接受了广大人们群众的监督，从而使得事情得到解决。所以，积极开展网络舆论监督就成为规范社会秩序的途径之一，需大力开展。但是，由于网上发布评论、发布消息的人可以隐藏自己的真实姓名和身份，具有私密性。所以，网上也夹杂着耸人听闻的谣言。所以对网络舆论监督进行正确的引导就必不可少。

1、对新闻媒体网站的负责人和骨干进行培训，采取适当措施尽可能促进和提高新闻媒体网站负责人的业务水平和管理能力。据第十二次中国互联网发展状况调查报告显示，目前中国互联网站已达四十七万家，中国的网民也迅速增多。可见，网络媒体的影响力也将越来越大。所以，提高网站从业人员的业务水平很管理能力就迫在眉睫，加强网络媒体提供信息的准确性，加大网络媒体提供信息的容量才能促进网络舆论监督。

2、加强网络媒体和传统媒体的合作。传统媒体尽管不具有网络媒体所具有的优势，但相较于网络媒体在消息的发布上更加准确，而且传统媒体的社会公信力强、影响力强，他们拥有着自己的一批记者，调查事件也更加方便，网络媒体可以利用这些优势和传统媒体进行互动。在一些事件中，传统媒体的介入，会引起更广泛的关注度。德拉吉的“拉链门”事件就因为传统媒体的介入迫使克林顿遭受弹劾。

3、对网络舆论监督进行规范和正确引导。互联网的迅速崛起，已成为新世纪社会信息环境一个最显着的特征，越来越多的人依赖互联网获得新闻信息。所以在互联网上发布信息应当“去粗取精、去伪存真”的同时，有关部门更应该审时度势，加强正面引导。在这方面，湖南创建《红网》就是先驱。2001年5月，湖南创建《红网》，作为湖南省委、省政府的新闻和综合网站。在红网的“社区论坛”，邀请诸多的专家、学者作为常年的特邀嘉宾，进行各种建设性的探讨和评论，引导论坛舆论导向趋向理性化。此外，我们的监管部门和社会主流媒体也应当对败坏网络声誉的行为进行批评，净化舆论平台，创造良好的网络舆论环境。

5. 网络实名制

网络实名制
背景
中华人民共和国网络实名制的源头，一般都认为是2002年清华大学新闻学教授李希光在南方谈及新闻改革时提出建议“中国人大应该禁止任何人网上匿名” 。他认为网络也应该严格的受到版权和知识产权的保护，“同时网上写东西要负法律责任。”“包括传统媒体，应该提倡用真名，不用笔名发表文章。...利用假名发表东西是对公众的不负责。”

他的这番言论在网上引起轩然大波，被称为“李希光事件” 。虽然经过了一段时间言辞激烈的争论，但是随后并没有相应的措施出台，事情也就不了了之。之后李希光自己也称已经对网络实名的话题丧失了兴趣，“禁止网上匿名是非常不现实的，在法律上和技术上都行不通。”

相关法律
《互联网信息服务管理办法》（国务院令第292号）
《非经营性互联网信息服务备案管理办法》（信息产业部令第33号）

发展状况
从2003年开始，中国各地的网吧管理部门要求所有在网吧上网的客户必须向网吧提供身份证，实名登记，以及办理一卡通、IC卡等，理由是防止未成年人进入网吧。

2004年5月13日中国互联网协会发布了《互联网电子邮件服务标准》(征求意见稿)，首次提出实名制并且强调电子邮件服务商应要求客户提交真实的客户资料，该资料将是判断邮箱服务归属的标准。[9月26日]]中国共产党团中央所主管的中国青少年网络协会成立了游戏专业委员会，并决定在今后一年里，建立中国青少年全国游戏玩家俱乐部，为网络游戏中实施实名制打下基础。

2005年2月，信息产业部会同有关部门要求境内所有网站主办者必须通过为网站提供接入、托管、内容服务的IDC、ISP来备案登记，或者登录信息产业部备案网站自行备案。无论是企、事业单位网站，或是个人网站，都必须在备案时提供有效证件号码。通信管理局将对截至6月30日24时仍未向备案管理系统报备相关信息的网站实施暂时关闭，通知相关接入服务提供者暂时停止其接入服务。信息产业部电信管理局相关负责人敦请被暂时关闭的网站务必在7月10日24时前补办备案手续，否则将被关闭。

2004年中国教育部发布的《关于进一步加强高等学校校园网络管理工作的意见》，明确提出在高校教育网实施实名制，并成为中国教育部对中国高校进行审核的重要依据。至2005年3月，以清华大学水木清华BBS为首的一批各大高校的BBS向仅限实名制校内交流平台的转变。

2005年7月20日，中国最大的即时通讯公司腾讯发布公告称，根据深圳公安局《关于开展网络公共信息服务场所清理整治工作的通知》，配合中国有关部门对腾讯开展的网络公共信息服务进行整理，对QQ群创建者和管理员进行实名登记工作。而此时正好媒体报道韩国网络实名制的情况 ，因而腾讯的这一举措被广泛看作是“中国全面推行网络实名制的序幕”。

2005年7月22日，新华网称从7月22日起至9月底，中国深圳警方将开展为期3个月的网络公共信息服务场所清理整治工作。其中，警方将对BBS、BBS的版主进行实名登记，并校验身份证号码。8月5日中国文化部、信息产业部联合下发《关于网络游戏发展和管理的若干意见》。该意见稿称为防止未成年人沉溺于网络游戏中的杀怪练级，要求“PK类练级游戏（依靠PK来提高级别）应当通过身份证登陆，实行实名游戏制度，拒绝未成年人登陆进入”。

争议
支持者认为“网络最吸引人的地方不是“匿名”，而是沟通起来更方便，更快捷。” 。也有人认为，实名有利于清除网络上各种垃圾信息，增加信息的可信度和网民之间的信任度，“营造出更加和谐的网络文化”。

而反对者则认为“网络的魅力就在于“匿名”，在网络里大家才可以自由的发表言论。至于匿名诬蔑或发表违法言论是可以通过技术手段解决的。” 许多人都引用1993年《纽约客》杂志一幅漫画的标题“在网上，没有人知道你是一条狗”，来作为反对的理由。

也有人认为应该“二元论”，“可以在一些大的、正规的网站要求实名制，增加信息的可信度；一些小的论坛则可不做要求，给大家留下随意“灌水”的空间。 ”

也有人认为，由于社会趋于多元化和网络的开放性，网络实名制本身难以同网络时代相适应，从而没有可操作性而流于形式。事实上，在现实中很难做到真正的实名。以网吧实名为例，网吧经营者为避免替每个新来的用户输入用户信息的麻烦，往往会事先使用一些已经登记过的IC卡作为“临时”卡，供用户使用。又如QQ群的实名登记，事实上仅需在电子邮件、身份证号码和手机号码三者选择一个输入即可，由于大量免费电子邮件服务和无记名手机卡服务的存在，这种登记实际上也是形同虚设。

6. 网络实名制 管理员能看到个人信息吗

可以啊，但是只有最高管理员才能看到
普通的管理员是看不到的

7. 微信 实名制 能查到工作单位吗

能。
实名制，近年来开始兴起的身份证明制度。在办理和进行某项业务时，提供真实的能证明个人身份的证件或资料，填写真实的户籍姓名。最初启用实名制，源自网瘾低龄化，继而开始试水。紧随着网络化的不断发展，各种各样虚拟身份的交易日益干扰人们的正常生活，因此实名制渐渐成为一项社会管理的必要补充措施，其实施很大程度上带来了网络安全，甚至起到人们财产保障的重要组成部分。
实行手机实名制，旨在遏制违法短信、诈骗短信、色情短信等垃圾短信，规范经营，减少通过手机短信进行违规、违法行为。

8. 如何查询实名登记状态

网厅：指引用户回复“查询实名”
手厅：您登录手机营业厅客户端点击“服务”＞“查询”＞“基础信息查询”＞“我的基本信息”，即可查看您的实名情况。
微信厅：指引用户回复“查询实名”

9. 实名认证是干什么用的

实名认证是对用户资料真实性进行的一种验证审核，有助于建立完善可靠的互联网信用基础，一般有银行卡认证和身份证认证两种方式，可以预防一部分网络诈骗。

一般有两种认证途径：银行卡认证和身份证认证，其中银行卡认证在起到“实名”作用的同时，也是用户提取现金的基础。一部分网站只将身份证认证归为实名认证。

(9)实名制网络管理系统都能查到什么扩展阅读：

意义

实名认证有利于确定身份，让商家和客户之间彼此了解和交流,有利于网络商城的开展，避免了一些不法分子在网络上欺骗消费者。

在网络营销发达的时代，实名认证也带来信息外露的隐患，导致营销电话不断等，如很多行业交流网站，要求实名认证，有供应就有需求，很多营销广告者就乘虚而入，利用实名认证的会员信息进行商业活动，所以选用实名认证时一定要谨慎。

国家网信办刚刚公布了《互联网跟帖评论服务管理规定》(以下简称《规定》)，自2017年10月1日起施行。

《规定》明确指出，禁止跟帖评论服务提供者及其从业人员非法牟利，不得为谋取不正当利益或基于错误价值取向有选择地删除、推荐跟帖评论，不得利用软件、雇佣商业机构及人员等方式散布信息。