拒絕網路的國家有哪些

A. 世界上還有沒有禁網路的國家或沒通網路的國家

非洲某些國家！有些地方現在Google用太陽能無人機或熱氣球在給他們提供寬頻上網服務！

B. 世界上限制網路自由的國家有幾個

我知道，朝鮮肯定是的。

C. 不能自由互聯網的國家都是有哪幾個

你現在上網試試，只要是個國外網站，基本上就登不上，第一條回答也是可憐，說了好幾個國家，唯獨就是不敢說中國，可見有多高壓，而且在中國有個怪異的現象，越是被高壓，越是情緒溢出，就像煮沸的一鍋湯，被高壓鍋壓著，發出奇怪的聲音，所謂的情緒溢出就是不敢表現不滿，就會扭曲成高喊愛國的異像，當然不是愛國不好，但是很多人捫心自問確定沒有扭曲嗎。

D. 哪個國家沒有開通網路

緬甸：
緬甸當局採取互聯網管制條例。其中包括要互聯網用戶向警察登記，禁止進入未經許可的網址，以及不許傳送危及國家的信息。緬甸還沒有私人互聯網用戶。

越南：
越南和緬甸稍有不同，越南允許私人使用互聯網。不過私人用戶要向警察登記，一切被認為危險、有害的網址都被禁止進入。不過在越南也出現了網吧。

北朝鮮： 禁止私人使用互聯網。

馬來西亞：馬來西亞反對力量廣泛使用互聯網。馬來西亞在1998年12月規定，互聯網吧要登記使用者的姓名。

古巴：古巴公眾才剛剛開始使用互聯網。據信，古巴警察經常檢查互聯網上的電子郵件。

中亞和高加索國家： 一個叫做"無疆界記者"的監督組織發表報告說，這些國家屬於所謂"互聯網的敵人"，因為那裡使用互聯網的機會很少。

中東地區：
在巴格達不可以直接使用互聯網，而伊朗當局禁止人們進入其所謂的危害國家及伊斯蘭信仰的網址。沙特也禁止其所謂的違背伊斯蘭道德的網頁。在敘利亞一般不允許私人使用互聯網。

望採納。謝謝

E. 日本，中國，英國和瑞士四個哪個不是網路安全敏感的國家

瑞士 。 瑞士 為永久中立國，自1815年以來一直奉行中立政策。二戰後，為更好地維護自身利益，瑞逐步調整外交政策，由傳統保守的中立向「積極的中立」過渡，把促進和平共處，尊重人權並促進民主，維護瑞海外經濟利益，減少全球危機與貧困以及維護人類基本生存條件視為其外交政策的五大目標。自2002年9月加入聯合國以來，瑞外交政策更加突出人權和人道主義，大力開展斡旋外交，力圖在國際事務中發揮獨特作用，擴大瑞的國際影響。 瑞士 同世界上192個國家建有外交關系。

F. 世界上有哪些國家不允許普通民眾用互聯網急！！！

緬甸：
緬甸當局採取互聯網管制條例。其中包括要互聯網用戶向警察登記，禁止進入未經許可的網址，以及不許傳送危及國家的信息。緬甸還沒有私人互聯網用戶。

越南：
越南和緬甸稍有不同，越南允許私人使用互聯網。不過私人用戶要向警察登記，一切被認為危險、有害的網址都被禁止進入。不過在越南也出現了網吧。

北朝鮮： 禁止私人使用互聯網。

馬來西亞：馬來西亞反對力量廣泛使用互聯網。馬來西亞在1998年12月規定，互聯網吧要登記使用者的姓名。

古巴：古巴公眾才剛剛開始使用互聯網。據信，古巴警察經常檢查互聯網上的電子郵件。

中亞和高加索國家： 一個叫做"無疆界記者"的監督組織發表報告說，這些國家屬於所謂"互聯網的敵人"，因為那裡使用互聯網的機會很少。

中東地區：
在巴格達不可以直接使用互聯網，而伊朗當局禁止人們進入其所謂的危害國家及伊斯蘭信仰的網址。沙特也禁止其所謂的違背伊斯蘭道德的網頁。在敘利亞一般不允許私人使用互聯網。

G. 澳大利亞：首個全民抵制5G的國家，這是什麼反常規操作

澳大利亞的網速一直以來都遭到很多人的吐槽。很多人表示，看個劇非常不給力，進度君一直卡著不動；打游戲突然就掉線，再進去的時候已經被敵人包圍…

除了遊行，這些抗議者還紛紛向路人派發傳單，讓更多的人加入到反對5G的隊伍中。

這些抗議的聲音迅速在包括Stop5G Australia在內的多個Facebook團體中進一步傳播，他們聲稱5G技術「可能是人類受到的最大威脅」。

為何這些人會如此反對5G建設？這些反對的聲音又因何而來？

首先這些抗議者認為5G技術尚未經過「安全測試」，會對智能手機用戶和兒童造成無法逆轉的傷害。

其次他們聲稱，5G的推廣會讓人暴露在電磁波中，高強度的腐蝕會讓人喪失記憶，出現流產、肥胖、自閉、注意力缺陷、多動症、哮喘等症狀。

而這樣的陰謀論就來自於去年一檔名為「Wireless Cancer」的新聞節目里，RT America瘋狂製造、傳播5G有害健康的謠言中。

如此不切實際的造謠，中國工程院院士鄔賀銓表示：相比4G網路，5G網路基站的密度更高，這就意味著每個基站的發射功率會更小，帶來的輻射也更小。

目前，綜合各方面的數據來看，5G輻射危害人體健康難言有科學依據，甚至可以說是一種謬論。

截至目前，世界上還沒有符合標準的基站對人體產生危害的案例。